Цитата:
|
Сообщение от [HC]HUNTER
хм... вообще интересно получается. Вы извините, кнечно, может это я такой тупой, но ищу правду, поэтому вас пытаю...
Читаем в букваре (по ссылке http://www.photoline.ru/topt2.htm):
" Гиперфокальное расстояние - минимальное расстояние, на котором объекты изображаются резко, когда объектив сфокусирован на бесконечность h = f^2/(N*c)".
А вот товарищ выше (MX-Drive) писал так:
Чушь получается... :( |
Во-первых:
Возможно кто-то путается с терминологией... пользуйтесь первоисточниками.
Цитата:
|
Сообщение от [HC]HUNTER
Вы пишите, что он = диагональ/1500...
То что для 20D он в общем случае равен 28/1500, верю, но как это подставить в тот калькулятор? у него можно менять лишь значение 1500 в ячейке. Тогда пересчитаем что 28/1500 = 1/54 (тупо сокращаем). Подставляем "54". Получаем полную хрень в таблице... :(
Где правда? Калькулятор кривой?
|
Во-вторых:
На калькуляторе ясного написано:
Выбрать фокус
Выбрать диафрагму
Выбрать сенсор
Выбрать круг нерезкости (как отношение к диагонали матрицы) 1/1500 (УЖЕ выбран как оптимальный). Ничего вручную пересчитывать НЕ НАДО иначе смысл калькулятора теряется.
В третьих (мнение модератора):
1. Обсуждение вопроса пошло по второму кругу и смысл его потерян.
2. На вопрос автора темы дали четкий ответ - "что написано в таблице то и выставлять на объективе".
3. Смена темы в процессе обсуждения: решение практического вопроса
сменилось теоретической дискуссией.
Поэтому:
1.Если автора темы интересуют теоретические вопросы - я бы рекомендовал ознакомиться с теоретической литературой, так как форум отражает мнения участников, которые могут не соответствовать теории.
2.Если автора темы интересует, как пользоваться таблицами и он-лайн калькуляторами - то на оба вопроса ответ в теме дан.
3.Если автора интересует что-то иное - пусть сформулирует вопрос более точно.
Прошу сделать выводы.