Показать сообщение отдельно
  (#30) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 14.11.2005, 09:53

Да нет.... 50мм и 105мм (особливо DG версии) - оч. хороши !!!

Им вменяют недостаток - медленная фокусировка... Но как известно - макро - это практически всегда фокусировка ручками, так что проблемы не вижу...
Я лично пользую 50 /2,8 без DG (не было его еще тогда)... Ну крайне доволен !!!
Как раз им не сложно снимать с рук из-за небольшого фокусного, резкий до жути, на кропе вполне себе масштаб и дистанция фокусировки...

Вы бы попробовали.... Мне вот возможностей 90-го Тамрона было либо в самый раз, либо даже немного "много"...
С полтинником за микробами не поползать, но для всего остального - очень даже, особенно при его цене...


P.S.
Кстати Тамрон можно пощупать/посмотреть в Сивме. Они там точно есть.
А купить в Диджинате.... Там дешевле...
(ну это как вариант)

Ни в коей мере не уговариваю, просто выражаю мнение пользователя макрополтинника...
Ответить с цитированием