odem, а есть и еще одна мысль: все мы рано или поздно приходим к смерти, кто-то сразу, кто то прожив еще пару десятков лет, так не сократить ли путь и не сэкономить деньги...
Далеко не всем нужны L'ки. И я убежден, что нужны они реально только тем, кто представляет себе полностью зачем они нужны. Более того, для настоящего творчества зачастую не нужна дорогая техника. Фотография интересна прежде всего содержанием и уже потом качеством. А листая книги о биографии каких-нибудь известных людей ловлю себя на мысли, что абсолютно не обращаю внимание на то, что фотографии в массе своей нерезкие, проваленные с точки зрения грамотной экспозиции, но очень интересные. Скажу такую крамольную мысль - современная фотография это прежде всего умение видеть сюжет, композицию, идею, мысль, а уже потом умение крутить колечки и нажимать на кнопочки.
И если уж человек спрашивает про объектив взамет Кита стоимостью до $300 (надо понимать речь идет о штатном зуме, а не о телевике или фиксе), то надо во-первых, предостеречь его, что разницы с китом он может и не заметить, а во-вторых, посоветовать ему объектив до $300, а не до $2300... потому что не все хотят остаться без штанов, ради красивой, но бестолковой для кого-то красной полосочки...