Показать сообщение отдельно
  (#2) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 10.10.2005, 17:51

По результатам работы с CS2 могу сказать,что конвертор ACR работает гораздо лучше прежнего,но имеется один существенный недостаток,сводящий на нет все достоинства данного софта. Это замеченный Вами шум не являющийся однородным (uniform). Это ведёт к тому,что такой редактор шумов как Neat Image в версии Pro+ (v.5)ругается матом и решительно не может отфильтровать шум как раз ссылаясь на его неоднородность. Такая проблема отсутствует при работе со всеми остальными RAW конверторами. Поэтому советую пользоваться свежим DPP (можно скачать),где есть возможность просмотра шарпенинга до конвертации. Детализация у нового DPP при шерпенинге 5 (из 10) заметно выше,чем у того же RSE,который,в свою очередь, выигрывает у таких корифеев как С1 от Phase One,Breeze Browser и пр. Да и шум после DPP фильтруется прекрасно.
Ответить с цитированием