Цитата:
|
Сообщение от Inoplanet
Думал о покупке сигмы неоднократно. Единственное что смущает - фильтр. Мне кажется что я быстро убъю переднюю линзу если решусь на сигму. Там же ничего нельзя накручивать - только вроде через переходники...Это единственное что смущает.
В каком то журнале, кажись в майском foto&video с солдатом на обложке был целый обзор про эту сигму - автор лестно отзывался. Сам же склоняюсь больше к 16-35/2.8 из за конструктива (элька+77 фильтр), светосилы и большей универсальности нежели чем у сигмы. Недостаток - это цена, да и сильно конфликтует по фокусному с имеющимся 24-70/2.8 т.к. отрезок фокусных от 24 до 35 перекрывается обоими...
Вот и все что хотелось бы сказать...и напоследок - на оба объектива люди жалуются в связи с совместимостью и резкостью...пишут что надо выбирать из нескольких...удачи...
|
А по краю стакана, который надевается на бленду сигмы я видел 82мм резьбу. Мне показалось - для светофильтра. Впрочем, уточню...