Показать сообщение отдельно
  (#22) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.09.2005, 19:53

Цитата:
Сообщение от Vanch
Однако, если честно, такой случай, чтобы часть здания в фокусе, а часть - нет, я не встречал. Выходит, приблуда очень специфичная и вовсе не так уж нужна в архитектурной съемке, в отличие от шифта?
Мне в голову приходит только 2 примера:
1) снимаешь здание, стоящее под углом (скажем, зеркальная стена, на которой тебе не нужно твоё собственное отражение), причём здание расположено близко и не может быть полностью "засунуто" в ГРИП - tilt в горизонтальной плоскости позволит "растянуть" ГРИП вдоль здания;
2) снимаешь поле с цветами, немного сверху, тоже хочешь получить как можно бо'льшую зону резкости - используешь tilt в вертикальной плоскости.

Кстати, т.н. "обратный tilt" позволит наоборот, сжать ГРИП...

P.S. У самого' подобных объективов нет, так что все рассуждения исключительно умозрительны...
Ответить с цитированием