Показать сообщение отдельно
  (#21) Старый
Vanch Vanch вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 210
Регистрация: 23.11.2004
По умолчанию 23.09.2005, 14:11

Цитата:
Сообщение от AlexVK
Наклон оптической оси позволяет получить плоскость фокусировки, которая не параллельна плоскости плёнки/матрицы. Пример - расположенная под углом стена здания будет в фокусе полностью, а не только та её часть, что попала в ГРИП.

То есть, грубо говоря, шифт позволяет исправить перспективное искажение, когда здание "падает", но при этом не исправит естественный эффект, когда дальняя часть здания может быть не в фокусе. Тилт позволит исправить и это, и картинка будет ваапще идеальной. Верно я понял надеюсь?

Однако, если честно, такой случай, чтобы часть здания в фокусе, а часть - нет, я не встречал. Выходит, приблуда очень специфичная и вовсе не так уж нужна в архитектурной съемке, в отличие от шифта?
Ответить с цитированием