Показать сообщение отдельно
  (#26) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 13.09.2005, 12:20

Добрый день.

По поводу сравнений 28-105 и 28-135.
Была у меня упомянутая выше линза Canon EF 28-105 /3.5-4.5 II USM. Очень радовала - хорошее качество за разумную цену. В природе существуют более дешевые аналоги c f/4-5,6 и f/4-5,6 USM, их не рассматриваем (качество не лучше, чем у китового). Пользовал эту линзу на 30-ке. После обменял ее на 28-135 IS USM. Купился на больший диапазон фок. расстояний и наличие IS. По качеству картинки выигрыша не почувствовал. IS помогает без всяких сомнений (особенно на "длинном конце"). Заявленные 2-3 стопа форы. Т.е. разница в цене и обусловлена наличием IS в последнем. Сейчас пользую этот объектив на 20-ке. Сталкивался с теми же проблемами (промахи AF). :(
Выбор за Вами.
Определитесь, что Вам важнее, наличие IS и 30мм на "длинном конце", или 250 USD разницы в цене между ними. :smoke:

З.Ы. Если есть выбор среди экземпляров - можно этим воспользоваться. Хотя нареканий на разброс качества у этих объективов слышать не приходилось.


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием