Показать сообщение отдельно
  (#16) Старый
BrumeL
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.09.2005, 13:47

Цитата:
Сообщение от waserr
Вы правы на счет качества пленки, но скан лаба дает всем фору :D
Вообще на пленке 28-135 отличные снимки предлагает, но вот беда цифры наталкивает на мысли что работает аф через раз!
Сейчас еще одну весчь проверю и отпишу..
Кстати, по той ссылке что вы дали, где сравнение линз Кэнон и Тамрон есть мнимок девочки сделанный 28-135 на 5.6 дырке, на мой взгляд отличное размытие, причем недавно сделал фотку на тойже дыре и получилось такое же приятное обрезание фона. На счет 3-4 экземпляров это конечно перегиб, а вот при покупке глянуть на линзы и покрутить в руках советую.. Народ нервный у нас стал, нечайно раняет все :D
1. по поводу скана - это на имаконе сканить надо! чтобы были различия, где 60р за скан, а когда пленку оптом за 140 - это всего 2 пухеля на выходе.
2. Что за беда цифры? А как же эльки с бедой цифры справляются? и прочие рабочие линзы?
Ответить с цитированием