Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (_SP_ @ 21 мая 2005, 13:17)]Немного непонятно в чем проблема со съемкой с рук сигмой если небольшой вес и в собранном состоянии она маленькая  *надо наверное в магазин подъехать куда-нибудь и "повертеть".
Я как дурной люботель бренды предпочитаю  но в этом случае брендов за разумные деньги не купить  .
А неразумные... на то я и любитель  . Хотя 100-400 выглядит все более интересно.
|
Дело не в весе, дело в том, что даже затаив дыхание, человек не держит камеру неподвижно. С длиннофокусными объективами практически невозможно сосредоточится на одной точке. Она плавает в видоискателе. Для уменьшения этого явления и изобрели стабилизатор изображения.
Если приглядется, то зумов четырехсотников не много.
Sigma 135-400
Tokina 80-400 AFII
Sigma 80-400 OS
Canon 100-400 L
Два первых в цене до 500$, из них инстинктивно я тяготею к Токине. К ним нужна хотя бы рогатина.
Два последних имеют оптический стабилизатор и зашкаливают за 1000$, ну тут фаворит ясен.
Проблема работы 300D с брэнодом
обсуждается тут
Не знаю, насколько глубоко я подкован в фотографировании птиц, но размышление чем длиннофокусней объектив, тем легче сфотографировать птицу, мне кажется ошибочным.