Показать сообщение отдельно
  (#11) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 15.05.2005, 23:56

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Diana7 @ 15 мая 2005, 23:01)]Спасибо всем за советы! А что можете сказать про EF-S 17-85f/4-5,6 IS USM или EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM? Я думаю мне все-таки зум надо.
Первым объективом я снимал только один раз, на выставке. Сфотографировал, правда не лошадь, а жену, ее и узрел потом на фото. Нормально снимает. Про второй объектив уже писано-переписано, но откровенной хулы не было. Хороший объектив. Существенный плюс - стабилизатор. Но они же несветосильные. И чудо-резкости ждать не стоит.
Кстати, есть примеры перехода с 17-40L на 17-85, как шаг на новую ступень качества.





Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием