Показать сообщение отдельно
  (#13) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию 13.05.2005, 16:35

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 13 мая 2005, 12:58)]1 Разница между 24 и 28 мм на цифре врядли принципиаьна с учетом кропа. Возьмите кит для широкого угла и не мучайтесь. Он совсем не плох, а при ограниченом бюджете альтернатив не имеет вообще.


2 Можно, конечно смотреть на "Миры" (у 47-го резкость в центре очень хорошая), но наводить его вручную...
1 Спасибо за совет.
Насчет разницы 24 и 28 - это ведь в пересчете 38 и 45 мм - приличная разница...
:-(((

2 Для пейзажа - наводить? В горах на снегу под солнцем - где до ближайших скал метров ...ста зачастую, а свет такой, что на ISO 100 1000/8 - абсолютно нормально, а то и 2000 требуется? Потому и смотрю в сторону МИР, что наводить там не придется, и если он резче чем штатный, то думаю, мне именно для таких условий съемки он даст лучший результат. Нет?
Ответить с цитированием