Demagogue: Еще раз прошу прощения за неточное цитирование. Согласен с Вами - необходимость присутствия идеи в любом сколько-нибудь выдающемся произведении искусства не подлежит сомнению (иначе оно не станет таковым).
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ] Когда зрителю предоставляется возможность самому "додумать" ситуацию, настроение, предшествующие события, последующие события, отношения между участниками и т.д. Именно жанровая фотография и хороший портрет наиболее полно позволяют эту идею выразить.
|
Это «идея» или «сюжет»?
point - не понял Вас... То есть жанр – единственное наполненное жизнью направление, а все остальное – «красивости», пусть и небезинтересные?
При любой сколько-нибудь серьезной художественной съемке, независимо от направления, надо, как Вы выразились, «жить» ситуацию, а иначе, конечно, будет (может быть) передана только «красота формы» - это "азы", ИМХО.