Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Печать и цифровая обработка изображений (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Слайд-сканер microtek filmscan 35 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9940)

axel 07.08.2003 13:16

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif Приветствую отцов Форума!
Скажите, plz, стоит ли брать сабж начинающему ллюбителю фото? Делает ли он (этот скан) потребное изображение? Или что-нить другое посоветуете за 150 американских денег? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Lexander 07.08.2003 13:44

Потребное для чего? В форум фоты слать вполне можно...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

axel 07.08.2003 15:50

ну в форум - это понятно. А для себя? просто не сталкивался с ними (со сканерами) вот и возник вопрос... там качество совсем тухлое, да?
просто слайд-сканер нужен, а денег - жаааааалко. да и нет их к тому же http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Lexander 07.08.2003 16:03

Я думаю, что кроме как превьюшки делать этим сканером нельзя. Хотя не пробовал...
Но крутоскан-4 дает картинку только-только для а4... Хочется большего.

axel 07.08.2003 16:17

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]...крутоскан-4....

Лександр, ты издеваешься? Мине эти слова ни о чем, к сожалению, не говорят... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/insane.gif
Скажи, plz, каким набором характеристик (оптическое разрешение, разрядность и т.д.) должен иметь сканер для хорошего результата.

Sergey Ilyin 07.08.2003 17:57

Nikоn Coolscan IV он имеет в виду. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Он слегка выпадает за планку "150 тугриков", а жаль http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Lexander у вас спрашивает, что вы собираетесь с этим сканером делать. И намекает на то, что для полного перехода от процесса "пленка/проявка/миниляпная_печать_с_пленки_ все_хорошие" к процессу "пленка/проявка/сканер/цифровая_печать_выборочно_ ольшим_форматом" сканер за 150 непригоден. А "для Фотосайта" и хороший планшетник подходит...

Как я вам в роли переводчика?

Lexander 07.08.2003 22:24

Угу...
Nikon coolscan-IV имеет следущие "характеристики": 2900дпё, 12бит.
Обычный приличный оптический миниляп дает большее разрешение, что заметно (если очень внимательно приглядываться) на отпечатке 20х30.

axel 08.08.2003 12:53

дык мне для фотосайта нужен и для дом.електронного альбома. печатать в моем случае, имхо, с негатива проще и дешевле.

Скажите, Canon CanoScan 5000F (решил поддержать марку своего фотика и форума http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif ) с "глубиной цвета 48 бит на входе и выходе" и "высококачественным сканирование фотоплёнок и документов с разрешением 2400 точек на дюйм" нормально?

2 Sergey Ilyin
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Как я вам в роли переводчика?

очень даже хорошо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Sergey Ilyin 08.08.2003 16:46

Для ясности. У меня Epson 1660 Photo http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Меня пока устраивает, про другие сканеры я почти ничего не знаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif


Текущее время: 05:04. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011