![]() |
Много ругани читал на сайтах (уже после покупки линзы) по поводу этой конкретной Сигмы, однако серъезных претензий за почти год использования не заметил (примерно 70-80 пленок). Собственные впечатления: как портретник - излишне резок(жена порвала все собственные изображения, хотя племяш, 5 лет от роду просится на рекламу манной каши http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif ), на широком угле почти все требования "для основного доступа". Фон не вполне ясный... Живность издалека не взять - но это и не задача такого объектива. Небыстро фокусируется..
Вопрос к форуму (лет 20 назад имел Зенит19 с Зенитаром, потом длительная пауза, опыта практически нет..) - для чего объективно предназначена эта линза? |
Я не пойму, зачем его ругать? Мало ругани читали http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
Вот еще эту, наверное, не видели http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif http://old.photoweb.ru/guest/gstbook1.html http://old.photoweb.ru/guest/gstbook2.html http://old.photoweb.ru/guest/gstbook3.html http://old.photoweb.ru/guest/gstbook4.html и т.д. А вообще, Вам нравится, значит это хороший объектив. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Для Вас. Гораздо более приятно Ваши похвалы слышать .чем очередную ругань читать. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Совсем здорово было бы фотографии поглядеть. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif |
Был у меня этот объектив,брал у приятеля,снял пару пленок.Очень резкий,фокусировка медленная,тяжеловат и достаточно массивен.По моемй оригинал Canon 28-105USM стоит примерно столько же,но полегче,
намного быстрее,првда бленда в комплект не идет. Я использую Canon. Да забыл сказать.тестировал Sigma c EOS5. |
Текущее время: 06:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011