|
По поводу первых двух картинок:
Первая снята без солнца, отсюда наверное и более блеклая картинка с уклоном в желтизну. зато сразу видно насколько фикс лучше размывает задник. Вторая пара: Смотрим левый верхний угол - с Кенона нормалек, а вот с никона, бр..р, мерзость. Правда на реальной фотокарточке надо сильно поискать эти различия. был бы у меня такой комплектик - был бы вполне щастливым человеком - это же Никон!:) По поводу резкости=нерезкозти говорить сложно. Конечно 135й дал лучший результат, но так он и прикрыт на один стоп. А с никоновского 70-200 картинка более вялая. Но опять же это не показатель. Вероятно с кеноновского 70-200/2,8 увидели бы что то подобное. Вот и не верь потом во вред большого количества линз ... |
На очереди 5D2 vs D800E :-)
|
Свет при съемке не менялся, была легкая дымкаю
|
Цитата:
Про камеры ничего не скажу, а вот стекла лучше одинаковые сравнивать. Очень интересно чем 70-200 от Кенона отличается от своего никоновского собрата. Лично для себя я уже давно решил - самое лучшее стекло, это то которое у тебя есть. И фиксы, и зумы хороши для своих целей. Плюсы и минусы есть у всех, а вот универсального стекла пока не придумали.... |
Цитата:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/2418902.jpg |
| Текущее время: 18:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011