Бледнолицый и очки
Здравствуйте, коллеги! Стал на прошедших выходных жертвой оптического явления, частенько применяемого в нашем деле, но настигшее меня с самой неожиданной стороны. Одураченный этим явлением, собрался было превратить весь свой праведный гнев в громы и молнии и обрушить его на бракодела с мировым именем, завозящего к нам на продажу "бракованную" технику, но сделал "открытие", которым с вами и делюсь.
Стал владельцем компакта Canon. Фотографирую. При попытке сделать вертикальный кадр мониторчик темнеет практически до нуля. Включаю, выключаю, верчу и так, и сяк - беда, изображение на мониторе есть только тогда, когда камера в горизонтальном положении. Расстроился. Стал вертеть камеру дома, все работает как часы. Парадокс! Я чуть было не поперся в магазин требовать обмена, да вовремя прозрел. Ну кто бы мог подумать, что ЖК экраны излучают поляризованный свет, а на носу у меня по случаю хорошей погоды постоянно висели очки с поляризационными стеклами! |
:D Дааа
|
Цитата:
|
Цитата:
просто не сталкивалась с такими. |
Цитата:
А во-вторых, как поляризатору и положено - сверх того еще и блики приглушает. Ну, если с плоскостью их, бликов, поляризации - повезет :) |
Цитата:
и еще больше повезет и польза будет - если эти очки действительно отсекают УФ. а то - будет исключительно вред. |
Век живи, век учись))
|
Цитата:
(Прикинула: водитель. Надел от бликов на дороге в жаркий день. И вот смотрит водитель на ЖК экран навигатора. И происходит "потемнение экрана". Хоть бы не испугался, бедняга.) имхо от полярика больше толку на объективе :) |
Цитата:
Сварщикам показано. ;) А вообще-то в горах очень ярко, я ношу обычные очки с чуть-чуть притемнёнными стеклами и мне весьма ярко днём. А если залезть повыше в полдень... |
Цитата:
Правда, линзы - пластик; к оптическому пластику отношусь с традиционным сомнением, но настоящего стекла с поляризацией, увы, как-то не попалось. Так очки солнечные и меняю: то слегка затененные пластиковые, но с поляриком, то - с плотным фильтром, зато стекло. И - да, определенно предпочел бы все в одном :) Цитата:
Но, предположим, пластик абсолютно прозрачен, и напыление (или пленка, или что еще там) такое уж всё из себя продвинутое и нанотехнологическое, что и яркости вовсе не снижает... чего, вообще говоря, не бывает: поляроидных фотофильтров, экспозицию не увеличивающих совсем, как-то до сих пор не встречалось. И? какой же такой особый от подобной гипотетической конструкции будет вред глазу, по ср. с глазами незащищенными ничем?.. Цитата:
Цитата:
Чем выше в горы, тем эффект полярика - заметнее... ах, эти темно-ультрамариновые небеса! :D |
Цитата:
Вред от просто темных очков без задержки УФ в том, что зрачок расширяется от недостатка общего освещения и пропускает в разы больше УФ, просто на солнца зрачок ведь сильно сужен. Обычные имел ввиду диоптрийные, а на с диоптрийные наворотами здесь цены не гуманные. ;) |
Цитата:
Хотя, думается, такие опасения - больше теория: это ж должен быть весьма сильно затемненный противу видимого света пластик (одна только поляризация, с которой все здесь началось, такого нипочем не даст), и при том прозрачный для ультрафиолета... боюсь, этакую хитрую "сенсибилизацию" линз пришлось бы делать как-то весьма специально :D ...К слову: как человека, очки использующего покамест только солнцезащитные, но оптике некоторым образом (:)) не чуждого, меня давно интересовали очки фотохромные, - т.е. меняющие плотность: на ярком свету темнее, в сумерках - прозрачнее... их часто путают аккурат с поляроидными. Что за зверь такой, каков там механизм, - никто не сталкивался ли? PS: Не удержался, спросил-таки у Яндекса... еще одной на свете загадкой, увы, меньше. |
Цитата:
Фотохромные очки (диопт.) носил мой отец довольно длительное время, а затем резко отказался. "Надоело, вечно в сумерках ходить", - как он сказал. Т.е. либо на улице уже вечер, либо очки затемнены. Хотя, наверняка, можно степень затемнения послабее подобрать. |
А ещё, оффтоп конечно, слишком частое ношение затемнённых очков снижает либидо :) ... . Даже научно доказанно ... .
|
Цитата:
Под угрозой не только съемка компактами :eek:. |
Лучше всё же не злоупотреблять ношением солнцезащитных очков.
|
Ну, уж коли такое опасное, оказывается, дело... только на ярком солнце, а так - ни-ни! :D
Кстати, зимой на снег в ясный день тоже оч-чень неполезно глядеть подолгу. Про "снежную болезнь" слышали? - в принципе, эта слепота обратима, но люди реально зрение теряют на довольно продолжительный срок. Правда, в средних-то широтах все несколько помягче, - но в горах да в (Ант-)Арктике эта штука весьма известная. И маски горнолыжные обычно затемнены - не просто для пущего форсу... |
Ярослав, мы же не про экстремальные случаи говорим, а про бытовые. :)
|
Да ладно вам, зимние поездки на горнолыжные курорты вполне себе бытовое явление последние лет 10.
|
Цитата:
Как мы тут уже выяснили - глазу УФ вообще-то сильно вреден и снижать уровень попадания его в глаза все же стоит :) Помимо горнолыжных курортов, не вовремя выпавшего снега, есть еще вода :) От нее отражения УФ тоже велики - а купаться любят все. |
Текущее время: 01:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011