эээ...
 

вот такое снял... в цвете слишком пестро, поэтому в ЧБ перевел. Буду рад мнениям

http://a.imagehost.org/0679/MG_6269BW_resized.jpg

Небо очень понравилось!!!! :)

Небо тоже понравилось. Ели на переднем плане не стал бы включать в кадр.

Позитивно! Православно :)

Красиво, но мне кажется, что без нижнего озера лучше смотрится - воздушнее.

да.. пожалуй попробую скадрировать по другому... спасибо

Небо прикольное.

Красивая фотография! Осененная церковь...:) Мне тоже кажется, что озеро немного мешает...

умиротворенность внизу, и...
мирское и..

но всеж верх жестковат. Даже если Вы хотели противосопоставить.
Помягше бы - и так понятно. (я так думаю). да и, как то гармоничней смотрелось бы.

нет, ну ежли б я быстренько-быстренько пробегал с "фотиком", то я б вообще "сфотал" только купол с облаками.)))

а прудик не трожте!
да.., все ж интересно было б взглянуть на цветной))

по мне все гут кроме того, что можно было бы отвести камеру на полкадра влево, сделать еще кадр и сшить два снимка в квадрат :).
Жестко не из-за неба и земли как таковых, а из-за того, что храм практически по центру и воздуха не хватает.
Кадрирование тут ничего не даст. Елки, земля, лужа - все нужно. Про облака и говорить нечего.
Можно в шопе утрировать ракурс.
Женя, какое тут фокусное?

17мм

вот в цвете
http://j.imagehost.org/0072/MG_6269res.jpg

Черно-белая получше смотриться.
Из плюсов этого снимка то, что небо и башня смотряться здорого.
Из минусов-ракурс не очень, т. е. можно было бы что-нибудь придумать поинтереснее, тем более с Вашим талантом. (хотя не всегда бывает удобно перед всеми искать ракурс)
Еще, я бы убрал шум.Думаю, резкость здесь не столь важна, хотя можно и местами убрать шум.

ЧБ больше понравилось, если бы не было людей на ЗП, то фотография просто нарывает величием и могуществом!!! +5

И светом пухнет... +5:)

ЧБ, и только ЧБ. тут цвету, оригинальному, и делать то нечего. Но елочки снизу размывают уверенную опорную композицию снизу. яркое пятно на левых деревьях несколько выровняло бы световой баланс, а больший контраст на бревне-скамейке устаканил бы движение света в облаках. прудик - отличный зеркальный пьедестал ля этой работы, и его ни в коем случае нельзя укадрировать.

Мне нравится ЧБ вариант.


Возможно, так ?

http://www.viewfinder.ru/forum/attac...1&d=1276591257

да.. так лучше вроде...

Для начала, нужно определиться - что в кадре главное!
Потом рассуждать.
Небо - не факт. Подстава голимаая. Иными словами, фотографическими - отфотошопленно:)
Общее(небо+ПП+здание) - не пойми что....
Строение(храм православный) - безобразно выполнен. Линза его полностью сломала.
Что и на что - тут надо смотреть?
Название автором сие произведение(Эээ...) и его же коммент(вот такое снял...)
вполне соответствует действительности.
Хоть - ч/б, хоть - цвет, одно суть дела - фтопку.

Флоп Флопыч, я бы, как и Вы, тоже подрезал.
Чукча, спорим, что Вы лучше не сделаете своими руками?
Для этого нужен момент. Это редкость.
Как раз небо факт.