Портрет в естественной среде
 

Смешанное освещение...
Достали уже портреты всяких барышень, простые мужики - то же люди:)
Продавец в магазине...

Если это постановка (ну или съемка знакомого/друга), то я бы снимал слева в 2/3, потому как лицо достаточно полное. И точку съемки немного выше - чтобы скрыть второй подбородок. В остальном - технично.

а по мне так очень колоритный персонаж, ну не художественное фото конечно, можно было повертеть персонажа, но суть дядьки по моему схвачена.

Вопрос можно? Спасибо :)
А с технической стороны исполнения портрета допустимо такое затемнение левого плеча? :rolleyes:

Вы имеете ввиду левое плечо дядьки или плечо изображенное слева на фото?

Плечо, изображенное слева на фото :)

Ну так оно ж правое :)
Его нужно кадрировать, чтоб не смущало...

а по мне так плечо передает именно позу мужика, я бы наоборот его еще с дальнего ракурса попытался заснять. Ну раз он у нас такой получился можно его и покадрировать.

И здесь подпись перевешивает...:) Портрет есть, а среды нет...:(
Авообще портрет харрАктерный...:)

Ребята, вы все правы.:)
Здесь есть все, как достатки, так и не достатки.
Я зашел в "Сони стайл", хотел посмотреть на сони а850 линзу сони 28-75/ 2.8, ну и попросил продавца его сфотографировать... Мужчина без комплексов согласился "без базара" - понятливый:). Так что это его естественная среда. Как он стоял, я так его и снял - значит не постановка.
Снимал специально на 70мм на 2.8 и как можно ближе, что бы посмотреть насколько "мылит" линза и какая ГРИП.
Вообщем человек мне понравился и я его опубликовал:)

А он дал Вам письменное согласие на публикацию его фотографии на массовом ресурсе? :D

Так вроде это только для комерческой фотографии/ресурсе требуют разрешения.
Паппараци вроде не просят разрешения на сьемку:)

Скрыть?:confused: Боюсь, чтобы скрыть такой подбородок, товарища придется снимать со строны макушки...
Что понравилось - харАктерность портрета. Не понравились перекошенные плечи при таком крупном плане. Был бы в кадре торс мужчины, его поза - возможно, это было бы оправдано, а так - навевает мысли об инвалидности. Как тестовый снимок, он свою задачу, видимо, выполнил, как портрет - спорно. Все имхо, извините, если что.

А мне понравилось. Спонтанный портрет, на мой взгляд, удался. Хочется понять, глядя на модель, что же у него за душой…

Огорчило кач-во картинки. Ощущение, что все задавлено шумодавом с высоких изо, причем как-то грубовато.
Зеленые ХА на плечах, картинку тоже не украшают.

Justas1
Это с близкого расстояния на 70мм при диафрагме 2.8. Не все влезло в грип.
Вы имеете ввиду подбородок, как я понимаю? Резкость по глазам наводил.
Пришлось, кстати, чуть шарпить волосы отдельно.

А мне не интересно думать, что у этого человека за душой.
Есть снимки, когда действительно хочеться рассуждать о человеке. А здесь, на мой взгляд, ничего хорошего.
Все мы разные люди и каждый смотрит на мир по своему.
Это просто мое мнение.

Паш, ну не в резкости совсем дело. Волосы и подбородок такого класса объективом, вполне могли бы быть красиво размыты… А здесь я говорил именно о шуме и ХА.

ну и не думайте, и не напрягайтесь, если не интересно. :)

Золотые слова… Вы не поверите, есть даже такие, про которых можно сказать: «как мир ощущает трехлетка» (А. Дольский)… :)

Юра, это не дорогая линза(примерно 730 баков)
за Ха, то конечно видел, но не стал что-либо предпринимать... Это ведь не галерея, но ветка обсуждения:) Хотя в галерее почище, бывает, косячим:)
Про шум, то 1600(исо). Кстати, я ничего криминального не заметил.
Задний план?

Ну хорошо, давайте порассуждаем.
Человек полненький.Верно? Как Вы думаете, о чем это говорит?