Парадокс
 

Может, конечно, дело в ките, но...
Спросила у меня знакомая про зеркалку. Хочет лучшего качества фотки получать в отличие от имеющегося Кэнона А550.
Ну ей для сравнения решила снять цветок, с одного и того же ракурса, но разными аппаратами: Сони А230 и Самсунг S850.
Результаты:
http://s002.radikal.ru/i197/1001/99/65375cf9221at.jpghttp://i053.radikal.ru/1001/ea/37b40965447ft.jpg



PS. Во время съемок ни один фотоаппарат не пострадал, чего не скажу о цветке :D:D:D

ну во первых свет разный, а во вторых у мыльниц матрица маленькая, соответственно кроп больше и глубина резкозти больше... и еще там чего то, вобщем макро можно снимать без специального объектива... :) и ББ они по разному намеряли...

Значит мне можно не ломать голову перед выбором макрика?! :D

С мыльницей не надо)).

Сусанин, ну на мыльницу и прикручивать некуда )))) Для Соньки мучаюсь с выбором http://kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif

Яр, спасибо за ссылочки!
Буду ждать ответа :)

Смешно....:)

посмотрев на эти фотографии лично я могу сделать лишь один вывод - автоматические режимы этих камер сильно отличаются. всё.

Да лучше мыльницей снято, лучше. Не надо защищать зеркалки... Зеркалки это прежде всего другой подход к фотографии. В режиме "нажал - снял" мыльницы снимают лучше зеркалок.

не, автоматика мыльницы лучше поняла что от неё хотят в отличии от автоматики зеркалки.
Тут соглашусь. Хорошей зеркалкой намного легче испортить кадр неопытному фотографу.

По теме: первая фотография снята со вспышкой на короткой выдержке без проработки заднего плана. Вторая снята без вспышки (imho), на более длинной выдержке, которая позволила проработать как задний, так и передний план.

Да дело даже не в этом.. Китовый объектив не позволил ближе приблизиться к цветку...


Яр, с Минольтой опоздала :(

Ну так а макрообъективы-то на что придуманы :)

Ну так хватайте Тамрончик... вроде бы еще не поздно.
Сообщения со ссылками и обсуждением линз перенес в более подходящее место.