В летнем парке
 

Не могли бы Вы помочь мне сделать грамотный анализ кадра с точки зрения композиции?

Оочень извиняюсь, не люблю писать негатив, вы сказали композиция... а где собственно? возвращался к вашему снимку несколько раз, не вижу композиции, есть кадр(snap shot), в котором вертикальные линии жестко режутся горизонтальными, обрезанный фонтан в центральной части, белый фонарь который выбивается из общего фона перебивая фонтан, нет какой-то конкретной детали за которую глаз может зацепится, ИМХО в кадре слишком много всего, лишнего, поясню - очень много элементов которые не дополняют общую картинку/композицию а фрагментируют ее
Идейка какая-то наверно есть, а вот композиции как таковой я не вижу...

I_V_Y, все в порядке, не за что извиняться. Спасибо за критику. У меня нет художественного образования и художников или фотографов в ближайшем окружении тоже нет, поэтому приходится учиться по книжкам да на собственных ошибках на этом форуме. Так что адекватную критику принимаю с благодарностью.:)

На мой непросвещенный взгляд, это лучше выглядит так. Хотя и не здорово. Вопрос в том, что мы хотим показать... А показать все и сразу как правило невозможно.
Как показывает некоторая практика, снимки с множеством элементов очень сложны. Их трудно сделать, надо ограничивать видимое количество элементов либо делать его очень большим до ряби в глазах...

sski, Вы сделали ошибку ещё на этапе подготовки к снимку. Такие сюжеты телевиком снимать тяжело. Будьте рядом с событием, снимайте на широком углу.

Тока не портреты широкоугольником - та... морды жесть выйдут... обычно на портрет 50мм Юпитер шел на Зените. А у моего канона на глаз тягаю, но тока не 27мм.

Да, конечно. В момент съемки я тоже жалел, что не было с собой широкоугольника. Спасибо.
PAA47, спасибо за Ваш вариант.