зарисовка весенняя
 

вот такая композиция... Мне вот кажется что если бы деревце было бы потемнее было бы лучше, но какое есть, такое есть... :) пленка фуджи, в шопе ресайз и уборка ворсинок..
http://g.imagehost.org/0792/image019_resize.jpg

jenyaz
Извините за вопрос не в тему, но это очень важно. Вы на каком сканере и с какими настройками сканируете плёнку? Я взял в пользование планшетник HP 3570c, сканирую в 4К ppi, файл на выходе весит около 91 Мб и имеет размеры 6780х4485 пикселей. Здесь всё ок. Но когда приходится делать ресайз, резкости как не бывало - Вы это уже заметили. Что я делаю не так? Может стоит уменьшить количество пикселей на дюйм?
Заранее спасибо!

текс... сканер - EPSON PERFECTION 2400 PHOTO... сканю с разрешение 2400dpi... 48бит цвет. правда сканер этот только для 35мм пленки и для слайдов 35мм с рамкой. я просто кладу пленку 6х6 в окошечки для слайдов и сканю. Там немного обрезается правда кадр, но да ничего... а еще такая штука, что я пленку непосредственно на стекло кладу... потом в шопе ресайз делаю пошаговый... тоесть уменьшая за один шаг на 500 пикселей, делаю шарп, потом дальше на 500пикселей и опять шарпинг... так догоняю до нужного размера. вот

jenyaz, всё-таки шарпите. Ясно.

Благодарю!

А без шарпа вы никак не уменьшите картинку без потери резкозти... наверное при печати на фотоувеличителе резкозть не пропадает, а компьютер все по другому делает... Я могу вам экшен свой дать для фотошопа - уменьшает картинку по вертикали до 1000 точек, специально для того что бы в сети картинки выставлять.

Женя, картинка милая, но. Пятно снега по массе равно пятну травы. Я б подкропила слева и снизу так, чтоб сохранить завязку, но массу травы уменьшить.
А вообще это состояние природы, да еще ноябрьские заморозки - пищу и таю. По-тря-сающий колорит. При этом все вокруг плюются и говорят "непогода, грязь" :)

Если не затруднит)

так?
http://g.imagehost.org/0131/image019_resize2.jpg
А на самом деле так и есть! "непогода, грязь"... Я вообще межсезонья ненавижу честно говоря, но вот решил поскать в этом ужасе чегонить хорошее для себя...

вот тут экшены .. их два.. 1000 погоризонтали и 800 по вертикали
http://www.speedyshare.com/589739838.html

Не, померещилось:o. Лучше не стало. Оставьте как есть.

Я бы балланс все же поправил:

Спасибо! :)

Нормально в квадрате смотрится, интересно.

отсканил в лабе!!! это мега объектив! дырка зажата была до 22!!!! никакой потери в качестве! чумовое стекло!
http://g.imagehost.org/t/0248/Untitled-48.jpg http://g.imagehost.org/t/0135/Untitled-47.jpg

А что за объектив? На 22 и китовые зумы так работают.

это планар 80 2.8... со Т* который.. красная надпись...
Кстати, мой 17-40 при 22 снимая со штатива, теряет полностью резкозть.. такое ощущение как будто шевеленка по всему кадру... так что китовые зумы точно не справятся...

Объектив от дяди Карла есть гут ;)

jenyaz
Женя, а что там еще делали, кроме резкости?
Блин, если ничего, то побегу пленко брать широкое...

Ага, лаба/планшетник = некоторая разница.
А что за лаба?

Поль, мы так щас все побежим... (где тут смайл с которого слюнки капают?)

ничего! вот 100% кроп с фуджи 400 ЭТО ТО ЧТО ВЫДАЛА МНЕ ЛАБА (http://www.foto-one.com/)... я так понял что 400 это не самая мелко зернистая пленка, лучше на слайд снимать... А еще сказали что можно сосканить вот на этом http://www.mformat.com/forumcollnr.a...mr=16&mt=20030 но там цена в десять раз больше... У них там на стене висела распечатка с женщиной в красном, она ТАКОГО размера огромного и все равно резко! Я сканил на норитсу в 2400 DPi...
пример 6Мб весит!!!
http://g.imagehost.org/t/0750/CROP.jpg