Весенние заморозки в Анесси
 

Canon G9, фокус максимальный (экв.200 мм).

Вид изумительный! Не всем фотографам так везет. :)

Но правый темный холм выбивается из композиции лишний он.
Там левее не встать уже было, чтоб его не было?
Или надо было тянуть линию переднего плана по всему кадру, а то он только мешается имхо..
Еще обработка не понравилась. Такое ощущение, что это сильный кроп. Крупнозернистый шарп и сливание в кашу деревьев об этом говорят...

Перешарпил я, вот потому так плохо смотрится. Но если загрузить снимок в нормальном виде, получается нерезко и падает насыщенность. Никак не могу приспособиться загружать сюда фотографии. Хоть бы кто макрос для PS выложил, компенсирующий при загрузке на сайт все эти кракозябры.

А так нет проблем, если оригинал хорош и с нормальной резкостью, то
уменьшайте картинку в Image size - bicubic (не bicubic sharper) сразу до нужного размера под интернет, потом в smart sharp сделайте примерно вот так (56кб):
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic....7af81/view.pic
Там просто воздействие в светах снижено, для инета этого вполне достаточно...

А это не программный зум случайно? А-то есть подозрение, что камера в режиме цифрового зума параметры шарперинга не изменяет и они вместе с зумом растут..

У G9 нет программного зума, только оптический, экв. 35-200. За советы спасибо.

Да, картинка хорошая.
Насчет резкости, то я стараюсь ее делать после ресайза. Напоследок.
У меня в принципе только одно замечание - цвет.
Если картинку сделать потеплее, то на мой взгляд она от этого выиграет. Мягче станет и не так будет бросаться в глаза перешарп.

Ясно, сорри не знал...

только немножко, в перспективе тональной синий оттенок в самой природе есть всеже, а вот еслиб ПП было больше то было проще отталкиваться..
Самые красивые места на фотографии там где одинокие деревья, вот вокруг них если поле немножко подзолотить, хотя если измерозь прихватила долину то она наверно и на траве, значит все в порядке, просто изморозь она только из названия выткает и по самой картинке это не совсем очевидно...

Вот так эта фотография выглядит без коррекции. Сейчас посмотрю, какой она загрузится.

Да теперь представляю, что ровно в половину перебрал в усилении резкости, насыщенности и изменении тона. Истина где-то посередине. Теплее получше будет. Картинка в процессе загрузки позеленела, потеряла контраст, насыщенность и резкость.

позеоеневшая и без контраста имхо лучше... намного....

Понятно.
Не правильно установленны профили.
Установите последний FireFox, он позволяет учитывать профили.
Везде установите sRGB как дефолтное.
Если Вы хотите, то я могу написать, как включить в браузере FireFox эту опцию. Это позволит Вам видеть , как у себя, так и везде одинаковую картинку.

Картинка оч красивая. Даже в этом позеленевшием варианте есть и иней на траве и поле залитое солнцем, кроны деревьев в голубом одеянии и перспектива тональная, да и с деталями полный порядок, чумовая красота. Не стану уж свой вариант выкладывать без разрешения автора, надеюсь он сам с профилями разберется и покажет.

Да, очень буду признателен.


Stalin, благодарю за отзыв. Мои картинки можете переделывать; интересно.

Браузер Firefox стал поддерживть color management (это относится к новой, третьей версии).
Чтобы включить эту функцию, необходимо в адресной строке набрать about:config, найти строку gfx.color_management.enabled и кликнуть на ней два раза, в результате чего параметр FALCE поменяется на TRUE. Затем надо перезапустить Firefox.

Браузер Firefox стал поддерживть colour management (это относится к новой, третьей версии).
Чтобы включить эту функцию, необходимо в адресной строке набрать about:config, найти строку gfx.color_management.enabled и кликнуть на ней два раза, в результате чего параметр FALCE поменяется на TRUE. Затем надо перезапустить Firefox.

Только картинка, содержащая профиль отличный от sRGB, будет отбражаться правильно только у пользователей этого браузера. Другие ее увидят всеравно искаженной. ;)

Это изображение в редакции ув. Stalin. Его вариант мне нравится больше чем свой и существенно. Так и оставим. Спасибо.
Поль, благодарю за информацию.

Скажите AZET, снимали через стекло? Почему оригинал такой мутный и под углом? Из поезда?
Берете фотик в поездки? И как вам, нет ощущения, что не хватает зеркалки?
Часто снимаете на G9 или чаще все-же на зеркалку?
Какие делали максимальные отпечатки с G9?

Зеркалка есть - D20 и всякое стекло к нему L. Но в командировки я его не беру, на мне много всего другого телевизионного и тяжелого. Этот снимок - не оригинал, потому что изменен его размер и при загрузке резкость уходит вместе с контрастом. Нехватку резкости у G9 не ощущаю по сравнению с D20. Лишь только шумы подвешивают. Деревня под углом, потому что на склоне расположена. Снимаю G9 часто и много. Печатал 40х60. А чтобы у вас не оставалось сомнений в резкости объектива G9, помещаю кроп из обсуждаемого кадра. Попробуйте найти, где эти домики.