Прошу критики. Портреты.
 

Пробы пера в портретах. Интересуют мнения что и как улучшить можно. Спасибо. :)
Пы.Сы. Это серия... поэтому в одном сообщении. Если так нельзя, скажите, плиз, я откорректируюсь. :)

http://photos.streamphoto.ru/d/9/1/9...a4ade8019d.jpg


http://photos.streamphoto.ru/e/f/7/d...0c6f13b7fe.jpg


http://photos.streamphoto.ru/b/c/d/e...11d0df9dcb.jpg

Избегать выбитых светов на лице и руках.
Снимать при более открытой диафрагме.
Когда есть возможность, использовать контрсвет.

Сложно судить о кач-ве при таком разрешении, но, резких глаз я не увидел.
Возможно, дело в разрешении.
Цвет кожи, также, мне не показался естественным.

Извините, сами просили. В остальном, неплохие снимки для дом. альбома.

Не извиняйтесь, мне это интересно. :)
"Снимать при более открытой диафрагме."
Это максимально открытая.

"Когда есть возможность, использовать контрсвет."
Что это такое? Как его можно использовать при абсолютно хмурой погоде?

"резких глаз я не увидел"
Значит все-таки оптику менять надо. :(

"Цвет кожи, также, мне не показался естественным."
Почему?

Возможно, не очень годится эта линза для портретов...
Какая диафрагма была?
Кстати, фокусное, тоже можно «подлиннее» взять. Сколько было?

Это «подсветка» сзади. Про котрсвет, я и написал: «когда есть возможность».
Ну, как-то, так, например:
Вложение 6369

Цвет лица у европеоидов редко бывает с желтым оттенком. :)

Это Sigma 70-300/4-5.6. Диафрагма 4,5 при фокусном расстоянии от 70 до 150. Портреты на разных сняты.

Ясно. Не в тот раз... :)

Когда я пыталась немного краснинки добавить, то становилось вообще противно.:confused:

Пардон, про фокусное, значит, показалось.

Скажите, а портрет девочки... спереди есть какая-то подсветка?

конечно есть, там даже в глазах отражение ситочника света... только плохо подсвечено... тут надо было не светом светить, а отражать свет - было бы мягче и естесственее...

Понятно. Спасибо.

Совершенно верно. Но, основательная съемка не планировалась, и вспышка в режиме высокоскоростной синхронизации,
правда, немного подсинив, обеспечила оперативность.

ой :) это Ваше? :) ну вобщем все равно чье... Кстати, по поводу цвета лица... руки у женщины естесственее по цвету чем лицо (солярий или еще чего там) А еще мне кажется что цвет лица смущает потому что она темненькая и кареглазая, а для темного самое лучшее окружение - светлое :) на контрастах все выезжает, в любом случае. Я где то кстати видел урок как менять оттенок лица! Там поверх кожи накладывали цвет (правда в уроке наоборот притемняли) а потом его смешавали с оригиналом с помощью смешения слоев... вот так можно откоректировать...

jenyaz, это моё... :D

А не могли бы Вы поточнее сказать что-куда-как смешивать.

Как-то так? :)
Вложение 6370Вложение 6371

Спасибо. Это Вы просто желтого убрали?

Color Balance (Blue~+5, Cyan~ -5)
Fhoto Filter (один из Cooling ~ 7%)

Аха, поняла. Спасибо за советы. :)

Юстас1 - на мой вкус ваша подсветка сзади, когда смотришь на результат, обернулась полным ужасом подсветки спереди, очень заметной, очень неестественной. На мой вкус просто технический брак.

Мандаринка, насчёт ваших работ. На мой вкус всё на месте, особенно если результат понравился модели. Даже цвет кожи, насыщенный, я бы сказал "мандариновый" гармонирует с насыщенным цветом волос. Не скажу что нельзя сделать лучше, не скажу что полностью доволен цветом на фотографии (по настоящему доволен с некоторых пор только цветом слайда, когда материал оказался "в тему"). Я не люблю равномерное освещение в портрете вообще, но думаю, в такую погоду, с естественным светом результат хороший.

Mandarinka
Я то же думаю, что цвет "выбит" на лице.
Выложите, если можно кроп не обработанный, тогда можно более конкретно сказать.

Модели-то понравилось, но... Это развлекаловка и самообучение на свежем воздухе. Так что ее мнение пока не на первом плане.:D
Спасибо. :)


Объясните, пожалуйста, что значит "выбит"?
Исходник не выложу...:D Тут ретушь... и ее тут не мало. Может поэтому такой результат?

Mandarinka
Мне легче обьяснить словами чем писать. Можете сейчас позвонить... пока не сплю