Ну все... женюсь!!!
 

На Ваше рассмотрение...

Попробую вольно процитировать себя:
"Если название что-либо проясняет из изображённого, то картинка не удалась"
"Ответьте сами себе на вопрос - что хотели показать в кадре?, а затем на вопрос - зачем поместили в кадр всё остальное?"
По первому пункту - без названия это просто портрет парня в костюме. А если портрет, то зло вы над ним подшутили, так исказив его филейную часть оптикой.
К портретам несколько иные требования были во все века (отсылаю поучиться например к Рембранту или Ричарду Аведону).
По второму пункту, зачем в кадре красная подушка и шкаф если это был портрет?
Если портрет в интерьере, то скромно интерьер даёте. В словосочетании портрет в интерьере и портрет и интерьер должны занимать примерно равные по весу части.
Впрочем, допускаю работу в новом жанре фольклор (тогда совсем иные требования), до альтернативы не дотягивает появлением подушек ни в цвет, ни в место, ни в надпись в кадре.