детство, забытое на чердаке
 

заглянул на чердак, и понял , что и там можно найти много интересного, такого на что мы привыкли не обращать внимания, позже хочу выложить серию из похода на чердак, если это найдет одобрение :)
http://s61.radikal.ru/i173/0902/73/385f111bca22t.jpg

Ну... не хватает лоска всему этому

про лоск немного не понял, это как? что имеется ввиду?

Ну не гламурно, нет очарования в картинке. Это если кратко - не вдаваясь чего не хватает. Пустая композиция. Тут как бы все предметы не главные. И на заднем плане, и на переднем. И картинка разваливается на две части - левую и правую. Или кто-то не согласен?

http://s57.radikal.ru/i158/0902/ad/51c781fd2236t.jpg http://s54.radikal.ru/i145/0902/0a/9e95c4180d3ft.jpg http://i048.radikal.ru/0902/2b/df4ce1c7315ct.jpg
еще пара вариантов

первая фотка с унтом, там зря вы на трубу тряпочку эту накинули... надо было ее как то по другому расположить...

Всё то же самое. Композиция ни в одном кадре ах не вызывает..

ну чтож будем стараться и искать ах, ведь где то он есть :)

В правой - мне кажется кадрировать сверху (не факт что сильно лучше станет)
В средней - мне кажется тряпочка не в тон снимку
Что слева - даже не знаю - просто на мой вкус всё не то

В общем-то уже все сказали. Присоеденюсь скорее для количества голосов. Натюрморт, а это по сути он и есть - сложный жанр. Предметы интересные, но нет целостной картины.