![]() |
обсудим?
http://viewfinder.ru/foto/data/502/medium/KO_green.jpg
Цитата:
|
Женя, для начала, найдите самое черное/темное место между камнями и ткните туда черной пипеткой(в уровнях, или кривых). Сразу увидите разницу. Это именно то, о чем я Вам говорил. Но вот камни все равно выглядят "мультяшными", не естественными. Я попробовал наложить нерезкую маску, чуть получше выглядит, но не то. Камни все таки гранитные, а гранит так не выглядит, даже если обрастет чем-либо.
|
Мнение о снимке или о мнении?
Снимок понравился. Мнение не понравилось. Поль уж слишком строг последенее время :) Находит какую-то мелоч и за нее сразу "двойку" иногда условно. |
поль, отсутствие черного (чистого черного) это ни о чем... Знаете, в живописи (акварельной) черный цвет вообще не используют и что, им нужно сказать что - "у вас контраста нет, все в кашу, непойму ничего"?
что касается камней, я все равно не понимаю... Это не макро снимок, тут зернышек гранитных видно не должно, если Вам хочется их видеть - я тут не при чем :) я и так прекрасно вижу что это камни... (да и гранит разный бывает) Вы видели камни на берегу? они иногда бывают обсолютно гладкими (галька)... тут не в камнях дело и не в том что я считаю что тут лучше когда в тенях тоже информация есть... Вы как действительно набрасываетесь на пустом месте... портрет девушки в галерее обозвали репортажем - кстати портрет вполне нормальный! |
Камни надо сделать контрастнее. Притемнить их что-ли. Отсуствие фактуры на них мне не мешает.
|
Вложений: 1
Женя, Ну мы же не говорим о акварелях, так? Мы говорим о конкретном снимке. Черное в этом снимке присутствует в достаточном количестве, это и глубокие тени, и окна в домике и т.д.
А кстати, в акварели контраст достигается цветами - "цветовой круг" Вам должно быть это знакомо:-) и краски там "чистые". В данном же снимке, как я понял, во всяком случае очень похоже, вы использовали гелиевый фильтр. Но ведь он убивает всю фактуру. Камни то у Вас на первом плане, с этого начинается Выш снимок, а заканчивается небом. Вот я попробовал сделать некое подобие фактуры на камнях, не нарушая Ваш снимок, во всяком случае по тональности, хотя мне зеленоватость, несколько кажется противоестественной, я имею ввиду на камнях. Море, еще раз подчеркиваю - вышло хорошо, все в тему. |
Мне не нравится только одно - чёрная рамка - по-моему вообще не в кассу - прям траурная рамка.
|
господа пипеточники не будьте предвзятыми )) вполне интересная обработка! понравилась
|
Поль. я понял... но в Вашем варианте камни холодные стали... а они там честно говоря такой же температуры как и лежак на печке, а бывает и еще жарче... Зеленый цвет - должен был успокоить все, картинка должна была быть спокойная как мед, несмотря на сюжет, а как только добавляются холодные краски - все, сразу же каюк! Ладна, спасибо Поль за диалог, думаю для этой картинки хватит :) нада что то новое снимать идти, благо транспорт опять в строю...
andy poul: :) это такой форум (больше технический) |
Женя, в смысле - любителей техники?
Кто-то верит в линзы, кто-то - в калибратор, кто-то - в программу всех времен и народов фотошоп? Спасибо, господа, за пищу для размышлений. Картинка на уровне. Интересно бы посмотреть нераскрашенную. Удачного Вам пленера. |
ну типа того... Этот форум изначально то вроде как был форумом по технике кенона... он в принципе им и остался. Соответстевенно и подходы тут немножко не такие как везде, хотя конечно основные моменты они везеде одинаковы...
|
Текущее время: 00:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011