Дождь рыбалке не помеха
 

Что скажете?

Первый естественно лучше. Вам бы плёночку (ч/б), хотя бы самую простую, по С-41, что-то вроде Ilford XP2 400 или Kodak ProFoto 400 BW... И будет ыщё лучше.
=====================
Посмотрите, какие потрясающие полутона:
http://s57.radikal.ru/i156/0809/b9/d1ab93b4336bt.jpg

Даже несмотря на пересвеченную воду?

Собственно, снимки учебные, пытаюсь применять тональную перспективу.
Хотелось бы услышать мнения, чувствуется ли глубина картинки. На глубину замысла не претендую.:)

мне первый показался пустоватым (в смысле контрастности не хватает) я бы добавил чуть-чуть. А второй хороший.
P.S. Хотя на ч/б вряд ли удастся добавить контрастность передний план может стать совсем темным.

Чуть подтянул уровни и добавил контраста ~10%, но не уверен, что так лучше. Возможно, уже привык к начальному варианту.

Сложно утверждать где уместен пересвет, но скорее всего не здесь. Я, собственно, имел в виду, что по крайней мере в ч/б варианте нет цвета, который ничего не несёт, но отвлекает взгляд от сюжета. На ловлю рыбы первый снимок похож больше.

Влад Т, wocker, спасибо за советы.

Интересно получается!
Если ч/б, то хорошо!
Если цветное, то - отстой!
Перевел в ч/б и вот тебе шедевр!

Вы действительно сделали такие выводы? С вами всё в порядке?
Печально...:(
Всё, что я написал выше, касается ТОЛЬКО двух сравниваемых снимков в первом посте. Очень жаль, что такие вещи приходится пояснять.