![]() |
Canon 135/2.8 SF Стоит ли брать?
Решил прикупиться оптикой, в частности фиксами. Однозначно буду брать 85/1.8 Но там же (за компанию) можно взять и сабж. В общем цена не столь уж обременительная - $300. Но хочу понять, насколько он нужен при наличии 85/1.8? Т.е. стоит ли в него вкаладываться в этом случае?
Особенно если учесть, что сейчас в основном снимаю на кропе. |
По отзывам, говорят, неплохой объектив на полный кадр. СФ имеет два уровня. Но, мне кажется, в первую очередь необходимо определиться нужен ли Вам этот "софт фокус" или нет. Может, смягчающие фильтры попробуете...
А так для портретов светосила не велика (тот же 85/1.8 светлее гораздо), а если использовать как телевик - дело вкуса; он не USM, для съемки динамичных сюжетов уже не подойдет. Имхо, если брать, то только ради СФ, если таковой эффект нравится. К сожалению, сейчас не могу дать ссылку, эту тему уже обсуждали на Форуме. Она, если не подводит память, называлась "объектив с софтфокусом", попробуйте воспользоваться поиском. |
думал над таким же вопросом, имея 85/1,8, таки не стал покупать, не нашел смысла, однако имею 70-200/4
|
Цитата:
Но там всё разная концепция оптики, и на дырку светосильнее |
Цитата:
В принципе я продолжаю использовать плёнку, по крайней мере на слайдах, так что для меня полный формат актуален и сейчас. А потом (когда дойдёт до нормальной цены) глядишь и полноформатную цифру прикуплю. В принципе у меня в голове такие соображения крутятся, что камеры приходят и уходят, а оптика остаётся. И дешевле он уже не будет никогда. |
Был у меня этот объектив, очень нравился. Сравнивал с фильтрами. Фильтры все напрочь размывают и картинка как в тумане. Объектив намного лучше, особенно осенние пейзажи симпатичные получаются.
В трудные времена пришлось продать, а сейчас уже цеплять не на что. И картинок не сохранилось. |
Ну у меня есть такой... Очень радует, даже на кропе. Если из мск - можно как-нибуть пересечься и поиграться :)
|
Цитата:
Цитата:
Ещё вот хотелось бы 35/2.0 Он там же около 250 зелёных стоит. Но я и так уже себе наметил на круглую сумму покупок, на один разю Не уверен, что рискну, но с другой стороны цена сооблазняет. И на кропе он как раз штатником будет. Можно конечно взять вместо сабжа.. В общем - думу думаю. |
Цитата:
А 35й себе на барахолке здесь брал - ну, баксов разве на 40 подороже. Irsi, - а выложи-ко на Радикал несколько полноразмеров с него, с разным размытием: пусть люди посмотрят... Жаль, у меня как-то руки не дошли тогда его на ФФ погонять :) |
WerySmart, вообщем я посмотрел на вашу подпись еще раз... короче - берите, не пожалеете.
В полноразмере выкладывать лень, а так... http://img-fotki.yandex.ru/get/20/ir...f976aa4_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/20/ir...1e3a934_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/20/ir...c22cd1c_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/15/ir...358596c_XL.jpg Последний - очень жестко, родной СФ на 1 + фильтр... Какой - уже не вспомню. Диафрагма - 4. Цитата:
|
Я одно время посматривал Canon и Canon'кий СФ, что интересно он в 2 раза дешевле чем Минолта 100/2.8 SF (20000 р., б/у)... Так, что брать надо, цена вопроса несравнима, а линза очень стоящая, имхо
|
Убедили. Дал отмашку на покупку :)
Спасибо всем, кто написал в этой теме! :beer: |
дддо
|
Взял и его и 85-1.8 На последнем бакфокуса нет, а на этом есть и немаленький.
А так протестировать ещй не успел. Когда поснимаю поделюсь впечатлениями А вот 35 мм брать не стал. В аэтопорту разбился штатный зуум, пришлось покпать замену, на то и все деньги оставшиеся ушли |
Текущее время: 05:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011