рассвет
 

и снова морская тема

Нет равновесия здесь. Человек сползает, причем очень сильно. И обрезано с правой стороны многовато. Еще есть ощущение, что горизонт не ровный.

а почему обязательно должно быть равновесие?
почкеу фото не может жить своей жизнью, по своим правилам?
главное настроение и эмоции, которое оно создаёт. Есть эмоции-знач годится, если нет, знач негодится. Так и оцените. :)

andy poul
..."а почему обязательно должно быть равновесие?"...
Да потому что, если бы у Вас падал бы дом, а Вам бы говорили, что он должен жить своей жизнью..... Вам такой дом нужен?
Настроение и эмоции - они хороши, но только тогда, когда "ничего не падает"! Ни Эмоции, ни Настроение:-) Ну Вы меня поняли.... Так и в фотографии, в живописи, балете и т.д...., да и "по жизни" - когда падает это - плохо:-))))
По сюжету, то он(сюжет) - довольно-таки изезженный и эмоций ненесет ни каких.
Обработка нормальная(стандартная), притеннзий нет.

+1
В левую верхнюю часть снимка напрашивается текст, как на офишу, чтобы уравновесить ***уру.

По сути кадр спокойный, статичный, а компоновка неуравновешенная, вызывающая у зрителя напряжение. Это плохо.

спасибо за мнения

А мне нравится как есть. Свет хороший.

Не знаю у кого что поползло, это так можно про любое фото сказать, стоит человек под наклонным деревом значит дерево падает...:D только если бы я снимал близкого человека рано утром, наедине встречая рассвет, то сначала бы утопил рыбака, ну чтоб фотографироваться не мешал:D