кофр/рюкзак для фотонабора
 

собрался тут купить себе новую сумку для всё растущего количества фото техники и всяких мелочей.
посему просьба: посоветуйте, пожалуйста, хороший кофр или рюкзак из водоотталкивающего материала. в нём должен помещаться Canon 33v с бат. блоком (надеюсь, я всё-таки его куплю) с надетым 17-40, а также должны быть места под ещё пару-тройку объективов типа 28-90, кармашки для фильтров Cokin, и ещё что-нибудь для всякой мелочи.

ещё мучают два вопроса - что выбрать - LowePro, который мне очень нравиться, но её эмблему знают все воришки, или что-нибудь другое?
и
рюкзак или кофр?

заранее спасибо за советы.

На форуме куча тем по этому вопросу.
Вкратце - сошлись на том, что надо иметь и кофр и рюкзак. Кофр далеко таскать тяжело - на недалекие вылазки, рюкзак на большие расстояния, но оперативность очень низкая, т.к. неудобно доставать.
Я купил и то и другое.
Эмблему можно замазать, срезать и т.п. Я думаю это не проблема.
Рюкзаки посоветую Minitrekker AW, либо Microtrekker, остальные больше и дороже.
Кофр можно посмотреть Nova 3 AW, должно все влезти. У меня входит 30+батарейный блок, 70-210, 24/2,8, видеокамера, вспышка 420, зарядка для камеры и куча всякой мелочевки. Больше 4 часов таскать уже плечо ноет.

у меня уже есть небольшой кофр (модель, к сожалению, не помню) и туда влезает 33v+17-40+мелочёвка. поэтому перефразирую вопрос: стоит ли этот кофр заменить на более вместительный либо в добавление к существующему купить рюкзак? оперативность особо не нужна, а таскать скорее всего буду далеко и долго.

ещё вопрос: насколько удобно ходить с Mini Trekker'ом с прикрепленным к нему штативом весом 3кг?

По моему мнению, лучше докупить рюкзак.
Со штативом пока не таскал, но крепление выглядит приличным. ТАм размер и голова имеет значение, вес в 3 кг, будет не сильно замечен на общем фоне.

могу посоветовать кофр Ловепро Элит АВ - цена, наверно, порядка 80-90 евро ( я свой давно покупал)
я бы сказал "самый широкий из компактных" единственный из относително компактных который имеет внутреннюю ширину 18 см (для меня - по ширине входит два объектива от броники) 30-ка от кенон ложится как вдоль так и поперек. такую свободу дает только нова 5, а она сильно-сильно длиннее. Глубина этой сумки 20,5 см, а не 18-19.5 и в нее вертикально встает 70-200/4 чуть в натяг.
Я ее зауважал когда вынул перегородки и вкладное днище - защита от удара "на порядок" лучше, чем у Новы!!! Толщина вкладного мягкого дна около полутора сантиметров, потом твердый пластик.

спасибо за ответ.

У меня кофр Кульман, но сейчас такие, кажется, не продаются (куплен лет 7-8 назад), и рюкзак Тамрак Expedition-5. Доволен и тем, и другим. Рюкзак мне нравится даже больше, чем те модели Lowepro, которые были в продаже два года назад. Сейчас уже не помню причин, но выбирал осознано и старательно, не взирая на бренд.
Кофр падал с верхней полки трюма гусеничного вездехода на полном ходу по таежному бездорожью, рюкзак падал вместе с велосипедом, будучи закрепленным на его багажнике. Камеры и несколько объективов не пострадали в обоих случаях.

Если по поводу акустики ситуация более=менее понятна, то по поводу рюкзака маюсь до сих пор. :)

Може кто нибудь присоветует дельное.
Исходные:
нужен рюкзак для постоянного ношения. Желательно не очень большой.
и не только 1й камеры с зумом и вспышкой, но и повседневного барахла. А еще частенько не толстые папки с документами формата А4.
Дождезащитный чехол обязателен.

Варианты:
1. LowePro CompuRower AW - Здороват, но более-менее приемлем. Еще поясной ремень отстегивается, а перегородка между верхом и низом убирается (но есть ли сие благо или от лукавого не знаю)
2. LowePro CompuPrimus AW - кажется еще больще предыдущего, зато фотоотделение не на виду.
3. Tenba Discovery/Photo-Laptop-Daypack - ничего особенного, зато есть дождевик.
4. Tenba Messenger: Photo/Laptop Daypack - больше всех нравится, но нет защитного чехла.

какие еще варианты стоит рассмотреть?

Ну так просто найдите\пришейте к нему дождевик, если уж рюкзак так приглянулся.

Вопрос где найти? Отрезать от другого?

Посмотрел сегодня по сайтам рюкзаки КАТА. Не понял разницы между моделями NG 5070 и NG 5162. Первая существенно дороже, но чем отличается от второй так и не понял. Материал вроде тот же, карманов меньше, по размеру похожи, только цвет черный.
Если кто пользует такие - отпишитесь пожалуйста.


Да, еще кто то может объяснить что за материал в LowePro CompuPrimus AW? На что похож и как покачеству-износостойкости по сравнению с обычными?

Так для информации.
Приобрел сие изделие. Выбирал-покупал по картинкам. В живую оказался не здороват, а просто огромен. По крайней мере для повседневной носки.
Стоит отметить, что сделан грамотно. Поясной ремень на липе. Хоть с трудом, но снимается. отделение для ноута в полный размер. Особенно понравился откидывающийся хлястик для штатива. Вкупе со шнурками позволяет приторочить немаленький штатив.
Фото отделение на картинках выглядит небольшим, но на самом деле накамеру, пару-тройку L-ек, вспышку места вполне и еще останется. По крайней мере 70-200 стоя влезает без проблем.
Отдел для вещей маловат и не хватает мелких кармашков по ручки и пр мелочи.

Надумал купить себе новую сумку для турпоездок, чтобы можно было спокойно брать в самолет, как ручную кладь (размер/вес).
Под набор: зеркалка с 2-3 линзами, + документы, + мелочевка, + ветровка, + бутылка воды.

Есть Lowepro Stealth Reporter D100 AW (маловата) и рюкзак Lowepro Rover AW (великоват и тяжеловат).

Остановился на моделях:

1. Lowepro Pro Messenger 200 AW
http://www.ligafoto.ru/e-store/xml_c...hrase_id=92458

и

2. Lowepro Classified 200 AW
http://www.ligafoto.ru/e-store/xml_c...hrase_id=92459

Пока склоняюсь ко 2-му варианту.
Может кто пользовался? Поделитесь, плиз, впечатлениями.

рекомендую посмотреть еще вот такой вариант:

http://www.ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/1632/16708

Zee1979, спасибо за ответ! :)
У меня рюкзак есть, с ним я ездил много и он меня не устраивает своей недостаточной оперативностью (пока скинешь с плеча, пока расстегнешь...). Еще не нравится, что в плотной толпе не проконтролируешь (за спиной) целостность вещей. А жарким летом спина потеет, с надетым рюкзаком.
Рюкзак удобен в пеших походах или как емкость для перемещения фототехнике из пункта А в пункт Б.

Хочу найти сумку, по глубине позволяющую положить (вертикально) зеркалку с надетым телевиком, плюс еще 2 линзы. Чтобы была не очень большая по ширине/толщине (классические, почти квадратные кофры мне неудобны) и оставалось местечко под документы, фильтры, возможно и под 9" нетбук. И чтобы не "кричала" о том, что она фото кофр.

Нашел еще похожие сумки фирмы THINK TANK .
Руками не щупал, видел только на фото интернет магазинов.
Как пример:
THINK TANK PHOTO Urban Disguise 70 Pro
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0616&from=alts

Сергей, я вот купил себе для тех же целей треугольную сумку, но она явно фото. В толпе перекидываю на живот, чтобы не терять из виду.

Боюсь, для моих целей, она будет маловата. :pardon:
(зеркалка с 2-3 линзами, + документы, + мелочевка, + ветровка, + бутылка воды, + 9" нетбук.)
PS
У меня есть треугольная, примерно такая http://www.ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/759/12532 .

Долго выбирал, смотрел, щупал разные сумки... По соотношению удобство/размер/вместимость остановился (и сегодня купил) на Lowepro Pro Messenger 180 AW http://www.lowepro.com/promessenger :)

Модели Pro Messenger 200 AW и Classified 200 AW для меня оказались слишком громоздкие.

Моя чуть больше, влазит пятак + 17-40+70-200+док-ты+мелочевка+вода (0,3). Ветровка и нетбук уже не войдут. Только если ветровка совсем из ничего сделана. :)