Нужно мнение проффесионалов...
 

http://farm4.static.flickr.com/3273/...473f0e0f_b.jpg

Заранее благодарен за все коментарии и мнения.

Canon 40D
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Exposure: 8 secs
Aperture: f/11
Focal Length: 21mm
ISO: 250
Exposure Compensation: -1 EV

--
Nikita Ivanov
http://www.flickr.com/photos/agilepixels/

Кадр производит отталкивающее впечатление из-за размещения опоры моста в центре.

Лучше горизонтальная ориентация снимка и полудиоганаль удаляющаяся в бесконечность города, опора слева, Дряблую траву снизу обрезать.

Это раз. Во-вторых, на переднем плане заметен провал в тоне. Такое случается, если механически смешать много красок, среди которых будут земляные - они-то и выпадают в осадок. На фотографии наблюдается тот же эффект.

Есть такой вариант:
http://farm4.static.flickr.com/3136/...7e278262_b.jpg

ООО нет, тут вообще все порезано.
Есть еще варианты?

Варианты есть все (более 40 снимков). Етот специально компоновался как есть (выхватить кусок моста)... Некоторые снимки получились технически шумноваты...

Вот такой есть (из более удавшихся):
http://farm4.static.flickr.com/3275/...9de16eaa_b.jpg

Короче, вы их скиньте все - самые лучшие и посмотрим что к чему.
Полседний снимок более интересный чем 1,2 но носит скорее более документальный характер, нежели художественный.
Лучше снимки уровня 1, но с правильной компановкой.

а Где фото, собственно? Ничего не видно.

Fixed (sorry).