![]() |
Анонс Canon EOS 1000D
Собственно ссылка:
http://www.dpreview.com/news/0806/08...Canon1000D.asp Про характеристики можно сказать что не очень то и порезали: 10.1 мегапикселей 7 точек фокусировки, один крестообразный датчик по центру. Все обычной точности. 3 кадра в секунду 2.5” экранчик с LiveView DIGIC III Карточки SD и SDHC Совместимость со всеми объективами Canon EF и EF-S и вспышкми Speedlites серии EX. В итоге опасения по поводу отсутствия RAW и EFстекол не оправдались (а такие слухи ходили!) :) |
Какой смысл покупать эту камеру, если canon 450D стоит на 2 тыщи рублей дороже?
|
А смысл был точно такой же как и здесь: http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19850
Только с той разницей что там вопрос звучал "Какой смысл покупать эту камеру, когда есть 40D. Да и разница в цене не всегда 2 тыщи. Если например брать самый дешевый вариант кита (а у новинки есть такой выбор) |
Я думаю цены на 1000Д будут примерно в районе аналогов олика, пентакса и никона, т.е. 15000-17000, что будет на 10000 дешевле 450Д
Вполне нормально. |
И вооще непонятна такая постановка вопроса "зачем брать когда есть 450D".
А почему не так "зачем брать 450D когда есть 1000D". Пол фпс разница и плюс 2 точки фокусировки, причем все пользуются в основном центральной (я по крайней мере перешел на все только с переходом на 40D). Ну разве что маркетинговые 2 мегапикселя. Теперь ведь вообще проблема будет выбрать зеркалку. Раньше выбор был небольшой для начинающего: 300D vs 10D. И все зависело о того готов ли он потратить больше или нет. Теперь ступенек больше и вопросов будет больше. |
Выпуская совсем бюджетную систему, Canon грамотно подсаживает новичков на свою систему, нашего полку прибавится :)
|
Цитата:
в активе менее шумная матрица в пассиве отсутствие стаба И оно нам надо? Лучше б пятак продвигали новый, да подешевле. |
Цитата:
Я, честно говоря, не ожидал его выхода, но его не куплю.. Взамен своего 350 возьму или 450 или 40Д. |
Он не предназначен на замену 350D. Он нацелен как замена мыльницам, powershot-ам всяческим.
|
Цитата:
|
Цитата:
Тажа ситуация была и в прошлый раз когда гуляли слухи о 3000D. Тогда за основу хотели взять 300D. http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14195 жаль там ссылки уже не работают. Но тогда небыло конкурентов и до дела так и не дошло. P.S. Не заметил ссылки на руссие версии новости например http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/60/26 Они правда немного перебарщивают с юмором Цитата:
|
Кэнон уже пытался когда-то сделать аналогичный ход с пленочными зеркалками. Выпустил eos 3000. Честно говоря, не знаю ни одного человека, который бы его купил. И, если не ошибаюсь, эта линейка на 3000-м и умерла.
Теперь дубль 2 с цифрой. Я ничего не понимаю в бизнесе. Наверное, кэнон все посчитал и полагает, что это рентабельно. |
Цитата:
|
Значит я был не прав. Признаю свою ошибку.
Писал о своем субъективном впечатлении. Практически все мои знакомые сверстники, переходя в конце прошлого века с Зенитов и дальномерок на импортные камеры, брали, как минимум, 300-е или аналогичные модели других производителей. Другое дело, что я плохо знаю контингент людей, которые переходят на зеркалки с мыльниц. Может это вариант для них. |
Кстати. А почему в этом музее нет EOS 300???
|
По непроверенным (мной) слухам, оттуда выдрали ещё и точечный замер, который вроде-бы есть у 450-го.
Ну прямо один-в-один 400-ка, только корпус слегка другой формы. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 18:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011