FD LENS CANON
 

Собственно вопрос..есть ли на этом форуме пользователи оптики ФД, и какие отзывы о ней....Вот здумался о том что при сьемки портретов и натюрмортов, ну и еще рекламной сьемке например..автофокус не очень нужен. Понравился 85 1.2 Эль....Вот теперь не знаю...Кстати эти линзы работают на цифре? (Рассматриваю на Марк.):)

Вопрос состоит в том Где их можно достать?.......

Без напильника на цифровую камеру не встанут...
Хотя может и найдется переходничок. Но если переходник без линзы, то только с потерей бесконечности.
Нет смысла заморачиваться поиском FD линз на EOS. Есть много других, с большим рабочим отрезком, которые встанут нормально...

Спасибо SVkan, других это например?

Zeiss Planar C/Y 85/1,4 например

Кстати, а какова его адекватная цена на вторичном рынке сейчас? А то тут как-раз продают такой.

думаю долларей 800-900-1000 все зависит от состояния и способа доставки из-за границы

В Киеве продают - $650

FD ставится только через хитромудрый переходник, который с линзой и который даёт дополнительное удлиннение фокусного расстояния в 1.25 раз, а также потерю светосилы на 2/3 ступени. Ну и зачем оно? Правильно сказали про Zeiss 85/1,4, который можно купить примерно за 700 долларов б/у в отл. состоянии. Байонеты Contax/Yashica, Nikon F, вроде даже М42 - на выбор.
А ещё я где-то видел, что Zeiss насобачился делать объективы для Canon с прыгалкой и даже автофокусом... Но такой стоит не меньше 1000 долларов.

Мне кажется Вы по неосторожности вводите людей в заблуждение. Цейсс не делает объективов для Кенон, предполагаемая причина - нет договоренности по патенту на байонет. И если Тамрону и Сигме не западло выпускать оптику без лицензии, то Цейсс на это не хочет идти. Едиственно кто делал оптику для кенона это была Косина, но когда цейсс пришел к ним на завод со своей продукцией, был прекращен выпуск прекрасного макро 135/2,5 апо-лантара, котоый был с кеноновским байонетом и электронным управлением диафрагмой.

Есть ожидаение, что в этом году в связи с прекращением действия патента на байонет кенон цейсс влезет в эту нишу. (по слухам изи инета :) )

Voigtlander Macro APO-Lanthar 125/2.5 выпускался в вариантах и для Никон и в резьбовом (М42) варианте, прекрыли все, а не только кеноновский байонет...
Другие объективы Voigtlander под Никон тоже прекратили выпускать, не думаю, что есть связь с цейсс, они жили параллельно довольно долго, года 2, если не ошибаюсь...

То японцы (Косина, если не ошибаюсь) делали по лицензии восточно-германской CZJ, здесь были дискуссии на эту тему.

Откуда сведения?
И не произойдет ли то, что было с Сигмами - задействование параллельного протокола, который не прошивался в "альтернативных" объективах... Байонет - это ведь не только механика...

так...треп с фредмиранда.ком

да кто их знает этих японцев, я им свечку не держал, было просто такое предположение когда сняли с производства этот лантар. Не думаю, что они совсем без заказов сидели, цены на него взлетели на 50% после прекращения производства :(

вот вам и связь - негоже на одном заводе делать Цейсс ZF и всякие там лантары тоже под Никон. Могли поставить условия: хотите "гос-цейсс-заказ" на круглую сумму? - прикрывайте свое производство, можно хотябы и постепенно :)

возвращаясь к предмету обсуждения:
а попробуйте цейсс зоннар (контакс) 135/2,8 длинноват конечно, но и на открытой дырке прекрасен, ....и боке цейссовское... и цена $300 максимум (в отличном сотоянии с доставкой)...

Да нет, видел где-то (не могу вспомнить, где же именно), причём там они уже даже продавались, а не просто анонсировались.
Возможно я немного не врубился в текст (написано было на английском), но про то, что там стоит необходимый чип в объективе, который прописывает экзиф и управляет диафрагмой - прочитал явственно.
Я, к сожалению, не спец в области защиты авторского права на изобретения, но пример тамрона, сигмы, токины и прочих вивитаров, которые вполне себе делали и делают оптику для EOS'ов, о многом говорит. Между прочим, автофокусные объективы для Canon делал и сам Цейсс, но только тот, который Carl Zeiss Jena, ныне почивший...