Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Яркая точка на одной фотке (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20065)

BusterWW 11.03.2008 15:37

Яркая точка на одной фотке
 
Делал серию из трех кадров. Первый и третий нормально, а на втором на белесом небе была яркая-голубая точка. Выдержка была порядка 1/320-1/500. На остальных кадрах ничего подобного не замечал.
Что это - глюк матрицы, как-то по особому встала пылинка или еще что? На битый или горячий по идее не похоже.
Спасибо.

P.S. Если надо - завтра выложу кроп, если еще потер с флэшки (т.к. из серии самым удачным оказался третий кадр)

Dark_Nike 11.03.2008 15:54

Здравствуйте...! да, не помешало бы взглянуть на кроп...
Я вот на 100% доверяю своей камере. Но, однажды сделав кадр что-то глюкнуло, кажись в ЦФ-карте и снимок оказался испорчен, спустя 3 месяца ситуация повторилась... Да, конечно такие случаи редки и их можно списать на дешёвую флэшку (в вашем случае непонятно, надо смотреть изображение) но, всё же 0,01% кадров, а это 2 снимка, которые мне были очень нужны....

BusterWW 11.03.2008 16:06

Завтра или вечером выложу кроп

Собачник 11.03.2008 17:13

может зайчик просто попал? хотя не похоже...

BusterWW 11.03.2008 19:58

Вложений: 3
выкладываю кропы
1. 100% без точки (второй кадр серии)
2. 100% с точкой (первый кадр серии)
3. 200% с точкой

p.s. снято на сигму 18-200, на 200мм, f8, в воздухе дымка - оцените резкость ;)

Собачник 11.03.2008 20:08

похоже на пиксель, а может пылинка блеснула... а ещё где проявляется?
Резкость слабенькая.

BusterWW 11.03.2008 20:15

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 181434)
похоже на пиксель, а может пылинка блеснула... а ещё где проявляется?
Резкость слабенькая.

нет, больше нигде не видел, да и выдержка маленькая была для горячего...

Charlie 11.03.2008 23:17

Был у меня на прошлой неделе такой же дефект на одном снимке, даже более яркая точка, один белый пиксель. Думаю, что глюк матрицы. Потому, что снимал в RAW +JPG и точка на обоих. Так бы и не заметил, но попалась на крупноплановом портрете рядом с глазом. На других снимках в том месте дефектов нет никаких.

Юрий. 11.03.2008 23:28

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 181434)
похоже на пиксель, а может пылинка блеснула... а ещё где проявляется?

Заботливые вы...
А я вот, свои фотики как купил, ни разу не проверял ни на холодные ни на теплые пикселы. Посоветуйте, как лучше это сделать, вдруг уменя тоже пылинка блеснет...

Stalin 12.03.2008 00:17

Цитата:

Сообщение от Dark_Nike (Сообщение 181417)
...
Я вот на 100% доверяю своей камере. Но, однажды сделав кадр что-то глюкнуло, кажись в ЦФ-карте и снимок оказался испорчен, спустя 3 месяца ситуация повторилась
...

Такое случается, при попытке развернуть кадр он покрывается полосами и конвертер порой ругается. У себя связываю это с качеством передачи данных по Usb кабелю, ибо при повторном считывании бывает кадр оказывается нормальным.
Но однажды заметил невероятное возрождение кадра через некоторое время, не страл его, потому что нравился, и с месяц любовался одной его превьюшкой :)
По теме, помню одну яркую точку - стирал при обработке, боялся что выгорела, но как появилась так и исчезла...

Собачник 12.03.2008 00:46

Цитата:

Сообщение от Юрий. (Сообщение 181449)
Заботливые вы...
А я вот, свои фотики как купил, ни разу не проверял ни на холодные ни на теплые пикселы. Посоветуйте, как лучше это сделать, вдруг уменя тоже пылинка блеснет...

посоветовать что именно? как проверить на битые/горячие? вот тут всё описано http://www.videozona.ru/photo_tests/...ChdDSLR_00.asp

Юрий. 12.03.2008 01:06

Спасибо, но там читать долго...

Собачник 12.03.2008 11:38

Цитата:

Сообщение от Юрий. (Сообщение 181458)
Спасибо, но там читать долго...

ах, ну извините :))) а вы попробуйте по диагонали почитать, только самое нужное. ;)

BusterWW 12.03.2008 14:01

что характерно, точка яркая по размеру намного больше одного пикселя - вот это странно

Юрий. 12.03.2008 14:14

Да правильно собачник говорит - пылинка блеснула... и улетела.

Dark_Nike 12.03.2008 14:15

В "Плёночные времена" такие проблемы не стояли и длинный волосок попавший на плёнку мог служить художественной деталью! сейчас как-то более трепетно к мелочам относятся... может быть это и не так плохо!!!....

BusterWW 12.03.2008 14:38

Цитата:

Сообщение от Dark_Nike (Сообщение 181506)
В "Плёночные времена" такие проблемы не стояли и длинный волосок попавший на плёнку мог служить художественной деталью! сейчас как-то более трепетно к мелочам относятся... может быть это и не так плохо!!!....

Потому что, матрица несколько дороже пленки. Да и волос будет на одном пленочном кадре, а плохой пиксел - на всех...
тьфу*тьфу*тьфу

Dark_Nike 12.03.2008 14:55

Так в нашем случае не битый пиксель, а "ПЫЛИНКА", или что-то в этом роде. Думаю это не причина для волнения...шоп, штамп и т.д. :-)

BusterWW 12.03.2008 15:07

Цитата:

Сообщение от Dark_Nike (Сообщение 181515)
Так в нашем случае не битый пиксель, а "ПЫЛИНКА", или что-то в этом роде. Думаю это не причина для волнения...шоп, штамп и т.д. :-)

НЛО? :eek:

Dark_Nike 12.03.2008 15:11

Брррррр....


Текущее время: 13:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011