Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - Непонятки с ISO на S3 (вопрос anton

- Компактные фотоаппараты (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=76)

- - Непонятки с ISO на S3 (вопрос anton_smr) (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19811)

Непонятки с ISO на S3 (вопрос anton_smr)

Вот, собственно, вопрос, заданный anton_smr http://www.viewfinder.ru/forum/showp...&postcount=497

Вот приведенные им примеры http://www.viewfinder.ru/forum/showp...&postcount=518

Цитата:

Сообщение от anton_smr (Сообщение 177751)

Это не по умолчанию конечно, но если бы хотел "капнуть" и на самом деле сбить Вас всех с толку - исправил бы эти значения.
Шарпенинг и контрастность отключил давным давно, и всегда снимал на этих установках, поэтому и не вспомнил сейчас про них, пока Вы мне не указали.
Вот:
http://antonsmr.narod.ru/IMG_5291.jpg - с той же контрастностью -2, снято с новой точки (стул заново ставил)
http://antonsmr.narod.ru/IMG_5292.jpg - с контрастностью 0, старался между этими снимками не дергать камеру, чтоб не изменять позицию.
http://antonsmr.narod.ru/canon_s3_def - уменьшенная до 800x600 копия IMG_5292.jpg.

Та же комната, позиция, то же освещение. По большому счету ничего это не меняет.

Согласен, что офф по отношению к 400D, вывесил ради иллюстрации причины обращения сюда с вопросом про стандарт ISO.

Антон, давайте здесь разбираться.

В первую очередь, возьмите белый лист бумаги А4, приклейте к спинке стула и поставьте перед A60 так близко, чтобы на гистограмме был хорошо виден пичок от листа. Измените экспопару (лучше - выдержкой) так, чтобы этот пичок ушел вправо на гистограмме и занимал 80-90% от полной горизонтальной шкалы. Сделайте снимок.
Сделайте снимок G3 с аналогичными параметрами и снятым фильтром от объектива (:rolleyes:) , ну и т.п.
И выкладывате.
Посмотрим, да и послушаем владельцев G3 ...

P.S. Беглый просмотр мнений здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:4392 аналогичных проблем не выявил, за исключением одного сообщения, которое может иметь отношение к Вашему вопросу http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:4392:110#110

Цитата:

Что еще любопытно: на одном и том же сюжете в одинаковых режимах съемки (приоритет диафрагмы, замер - center weighted average, F4, ISO 50 и 64 на G3 и c5050 соответственно) G3 выбрал более короткую выдержку 1/640с чем c5050 1/500с (разница 1/3Ev), хотя полученные изображения имеют более менее одинаковую яркость.

Ревью пишет про 0,3 EV

Цитата:

What is ISO 50? As we've noted previously Canon's indicated ISO 50 is fairly conservative, indeed for the G3 I would put that indicated sensitivity closer to ISO 80. Comparing this to the Nikon Coolpix 4500 we find that the G3 is just over 0.3 EV (a third of a stop) more sensitive than the 4500 at the same indicated ISO. Thus the comparison below must be made with matching indicated ISO sensitivity (for the fairest possible comparison).

http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page16.asp

P.P.S Виноват, не ту камеру искал...:eek:
Но и про S3, как и про G3 ничего такого (более выдающегося, нежли 0,33 стопа) в части ISO не нашел http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page6.asp

Ну вот собственно, по просьбе Михаила выкладываю фотки.

http://antonsmr.narod.ru/IMG_5298.jpg - Canon S3
http://antonsmr.narod.ru/IMG_7665.jpg - Canon A60
Суммарный размер фоток 24 кб. Наихудшее качество сжатия, 640x480.
Параметры: выдержка 1/4, дыра 3.5, эквивалент ISO на обоих фотоаппаратах 100. Фотографировал белый лист, лежащий неподвижно под люстрой. Освещение не менялось, теней на лист не наводил. Снимал с зумом, чтоб лист занимал весь кадр.
Файлы, как и предыдущие, содержат эксиф, так что можете посмотреть все сами. Надеюсь в этот раз я все правильно сделал, и косяков по эксифу не найдут ;-). От настроек шарпа и контраста на S3 отказался, выбрав пункт "Без эффектов". Оба снимка на M.

Из гистограмм видно, что различие ISO более, чем 0.33 стопа, хотя и несколько менее, чем 1.

Да, Михаил, если хотите сравнить мой S3 со своей зеркалкой по понятию ISO - милости прошу. Можно сравнить его на снимке одинаково освещенной поверхности, которой является, например, луна при съемке без облаков. Наверняка Вы ее снимали.

http://antonsmr.narod.ru/IMG_0451.jpg - 682 кб, эксиф присутствует.
1/500, F3.5, ISO80, Contrast=Normal, и на светлой части поверхности луны получилась яркость чуть-чуть больше 50% (в цифрах гистограмму зум броузер не показывает, цвет примерно RGB=156,131,105).

Цитата:

Сообщение от anton_smr (Сообщение 177861)

Из гистограмм видно, что различие ISO более, чем 0.33 стопа, хотя и несколько менее, чем 1.

Меня в этих кадрах теперь только несколько смущают разные фокусные.

К сожалению, здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...talphoto/19876 тест Вашего аппарата по шумам не проводился:(

Провести более точные измерения по методике http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...italphoto/9340 вряд ли у нас получится.

P.S. однажды К уже делал такую "сдвижку ISO":

Цитата:

...Камера имеет очень большой запас по перегрузке в области светов (от точки среднесерого до точки насыщения ячеек матрицы), равный 3 ступеням экспозиции, что даже больше, чем требуется для передачи ярких деталей при стандартной точке замера экспонометра по 18% серой карте. Это позволяет передать без потерь не только яркие света, но и часть бликов или источников света в кадре. Другими словами можно сказать, что точка замера экспонометра камеры 1Ds настроена на 1/(2^3.0) = 12.5% серый тон. Однако, такая настройка зачастую приводит к получению излишне темного изображения, требующему обязательной коррекции, а также к ухудшению отношения сигнал/шум в области средних по яркости тонов. Вполне вероятно, что такой большой запас в области светов вызван не ошибкой, или преднамеренной неправильной настройкой экспонометра, но лишь тем фактом, что собственная чувствительность КМОП матрицы, использующейся в камере 1Ds, меньше, чем ISO 100 на эти "лишние" полступени (мне трудно представить себе, что в камере класса (и стоимости) Canon 1Ds экспонометр настроен неправильно, да и совместная съемка с камерой S2 Pro подтверждает правильность замера экспонометра 1Ds, он действительно настроен на ISO 100, однако, чувствительность матрицы при установке ISO 100, равна приблизительно ISO 70.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...italphoto/6689

Антон, мне кажется, что вопрос надо все-таки довести хотя бы до логической завершенности.

Цитата:

Сообщение от anton_smr (Сообщение 177861)

...Надеюсь в этот раз я все правильно сделал, и косяков по эксифу не найдут ;-).

Сделайте, пожалуста, еще пару снимков при фокусном (6.6,например), так как графика зависимости светосилы от фокусного расстояния для объектива S3 у меня нет, а значение светосилы 3,5 на S3 (как я понимаю), и для 16,4 мм и для 72 мм:
S3 6,0-72,0 (36-432) F2.7 - F3.5 IMG_5298.JPG Focal Length 16.4 mm
A60 5,4—16,2 (35-105) F2.8 - F4.8 IMG_7665.JPG Focal Length 6.6 mm

Хочется знать определенно, действительно ли чуствительность матрицы в S3 так же меньше как в 1Ds и действительно ли на 0,5 стопа.
Ведь наверняка, экспонометр настроен точно так же, как в A60?