Советы бывалых по canom EF 85 1.8 & 100 2.0
 

Хотелось бы услышать мнения людей пробовавших снимать на кропе линзами 85 и 100. Не кидайтесь гнилыми помидорами, живу на севере и нет возможности лично подержать в руках, так что буду покупать через инет.
1) Как они ведут себя на кропе (тушка 350д)
2) хочу снимать плечевые, три четверти и полный рост портреты (не могли бы вы сориентировать меня по расстоянию до объекта). Хотелось бы прикинуть на какое расстояние надо отойти от среднестатистического человека (170см) , что бы снимать портреты указанные выше
3) буду рад любым предложениям на тему "съемка портретов фиксами"

85мм на кропе для плечевого портрета это 3 метра от объекта. И то впритык.

имею 85 снимал, в-основном, на пленку, на цифру (кроп) ставил, к сожалению кадров сейчас найти не могу, но хорошо! ощущения как от 135мм :)

посмотрите http://wlcastleman.com/equip/reviews..._135/index.htm
там с картинками

Это даже хорошо, не люблю близко подходить.

Спасибо, интересная ссылка.

имхо, это нужно добавить в какой-нть FAQ, если до сих пор нету:
допустим, снимаем вертикальные кадры, т.е. объект должен уместился по высоте матрицы = 22.5 мм. Пусть фокусное = 85мм. Тогда составляем простейшую пропорцию(следует из формулы угла обзора объектива):
22.5 : 85 = H : L
где L - расстояние до объекта, H - высота части пространства в месте расположения объекта, которую нужно запечатлеть

Так что, например для погрудного портрета с H~1м получаем
L = 85*1/22.5 = 3.8м.

Для ростового c H ~ 1.8: L = 85 * 1.8/22.5 = 6.8м.

Все остальных случаев и фокусных можешь вычислить сам :)

Спасибо, а то про математику я как то и не вспомнил. Полагаю вопрос закрыт.

Что не радует у 100/2 - большая минимальная дистанция фокусировки, довольно часто на нее натыкался при съемке портретов. Как у 85/1.8 не знаю, не снимал.

Вы снимали портрет или один глаз крупным планом? :eek:
У него МДФ - 0,9м.
Мне на ФФ для портретов такой МДФ хватает. Вот close-up уже не получается... А на кропе это вообще пролемой быть не должно.

А эту тему читали?
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19385

Спасибо, действительно я эту тему пропустил в поиске.
очень помогло особенно вот это:
это писал vesakov

Имею Кэнон 10Д и 85-1,8. При съемке в студии 85 с двух метров портрет получается крупный - лицо, иногда влезают плечи (базы не хватает, комната небольшая). Использую чаще для три четверти и полного роста 50-2,5, при этом объект немного отодвигаю. Портреты на улице с 85 снимать лучше - рисунок отличный, светлый, единственный недостаток вылезает хроматика. Но это все описывалось.

Посмотри вот здесь, человек снимает 100-кой (с кропнутой камерой) очень неплохие портреты:
http://www.pandamonium.ru/genre.htm

Просмотрел Вашу ссылку, спасибо. Портреты достойные. Вобщем для уличной съемки наверное подойдет и 100 и 200мм. А в качестве более универсального (что бы и в помещении снимать) наверное нужен полтинник?

я для этого использую 50/1.4

ну тоесть из всего вышеперечисленного можно сдеть вывод:
надо иметь полтинник и что то на улицу типа 85-100-135-200?
Снимать буду не перортажи, а больше постановочные снимки, не то чтобы фотомастерская дома, но пару осветилелей или вспышек для дома планирую.

я накапливаю объективы исходя из грядущего перехода на ФФ тушку - вероятный преемник 5d, при наличии свободных финансов, либо на саму 5d, при условии, что она подешевеет в тот момент. я и сейчас пользуюсь 50/1.4, а тем более буду использовать на ФФ. 100-ка также будет использоваться в полный рост. на будущее посматриваю на 135l и 200l, вот таким вот образом, если вам интересны мои мысли. отказываться от зумов естесственно не буду, они очень удобны для работы по репортажу, фиксы они для души и для вдумчивой неторопливой деятельности. ;)

Сам всегда стараюсь не торопиться, поэтому и задумался о покупке фиксов. А для репортажных каких нибудь сюжетов оставлю тамрон 28-75 ф2.8. Само собой тоже постараюсь перейти на ФФ, но точно не за такие деньги. Хотябы 2000 просядет цена, тогда подумаю.