![]() |
Уважаемые обладатели 70-300 is usm (не DO), к Вам вопрос...
... вернее, пара вопросов.
1. Как Вы оцениваете резкость Вашего объектива на открытой диафрагме (на разных фокусных)? 2. С какого фокусного начинается 5.6? 3. Есть ли какие-либо заметные конструктивные недочеты у оправы? Если есть такая возможнось, киньте ссылочку на картинки, снятые этой линзой на открытой дырке. Заранее спасибо. |
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1004
Боюсь накажут меня за ссылки на сайты конкурентов..... |
Цитата:
2. с 250мм. 3. а) при вертикальном ношении (если не залочен) выезжает «хобот» под собств. весом . б) для того, чтобы объектив полностью компактно собрать, нужно перейти на ручную фокусировку (убирается ~ 1см.). Цитата:
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...6&ppuser=12002 http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=8580&ppuser=12002 http://www.viewfinder.ru/foto/showph...7&ppuser=12002 http://www.viewfinder.ru/foto/showph...7&ppuser=12002 http://www.viewfinder.ru/foto/showph...6&ppuser=12002 |
Пользуюсь полгода, отличный по резкости объектив, гораздо лучше моего 17-85 EF-S IS.
Вот пара фотографий на открытой дырке http://daiwer.livejournal.com/284098.html Обе сделаны в зале на концерте. Первая на фокусе 200 и с выдержкой 1/15. Вторая с выдержкой 1/30 на движущихся объектах. |
Огромное спасибо. Купил, правда, 70-200/4L. Конструктив перевесил стабилизацию, будут деньги, сменю на 70-200 со стабом уже.
Еще раз спасибо. |
Текущее время: 00:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011