Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотосъемка (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Решил побаловаться плёнкой!! (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18624)

pastoR 12.06.2007 16:42

Решил побаловаться плёнкой!!
 
Решил побаловаться плёнкой!! Нашёл старую ч/б плёнку Свема ФН-64, но срок годности просрочен 10 лет назад :) Что теперь надо выставить ИСО в 2 раза меньшее т.е. 32 при съемке или как??? Может кто сталкивался с подобной проблемой подскажите пожалуйста.

The Lex 12.06.2007 18:04

Вуаль там будет просто дичайшая - попробовать можно и на iso 50, но с проявкой придется повозиться и на ФН результат никак не предсказуем. :(

Michael_home 12.06.2007 19:26

Цитата:

Сообщение от pastoR
Решил побаловаться плёнкой!! Нашёл старую ч/б плёнку Свема ФН-64, но срок годности просрочен 10 лет назад :) Что теперь надо выставить ИСО в 2 раза меньшее т.е. 32 при съемке или как??? Может кто сталкивался с подобной проблемой подскажите пожалуйста.

Года 4 тому назад, нашел "заначку" в виде 10 катушек ч/б Свема -32 ед., пролежавшую более 6 лет без холодильника, но в металлической коробке. Не мучаясь отщелкал, как новую, при проявке добавлял по 1-2 минуте. Да, по сравнению со свежей, вуали по-больше (а может мне так показалось, т.к. последнее время работал с современными "про"), но не криминал.

Denis Novosibirsk 12.06.2007 20:43

Цитата:

Может кто сталкивался с подобной проблемой подскажите пожалуйста
Сталкивался. Совет простой - выкинуть старую плёнку и купить новую.

The Lex 13.06.2007 10:21

Цитата:

Сообщение от Denis Novosibirsk
Сталкивался. Совет простой - выкинуть старую плёнку и купить новую.

Поддерживаю!
Но если очень хочется помучиться - обязательно что-нибудь да получится! На результат я бы не расчитывал, но сам процесс будет очень увлекательный. :yes:

pastoR 13.06.2007 10:28

Цитата:

Сообщение от The Lex
Поддерживаю!
Но если очень хочется помучиться - обязательно что-нибудь да получится! На результат я бы не расчитывал, но сам процесс будет очень увлекательный. :yes:

Вот именно это меня больше всего и обрадовало-"если очень хочется помучиться ....процесс будет увлекательный" :) :) :) :) :) :) :) :)

Alex401 14.06.2007 09:32

Цитата:

Сообщение от pastoR
Решил побаловаться плёнкой!! Нашёл старую ч/б плёнку Свема ФН-64, но срок годности просрочен 10 лет назад

Одной пленки маловато. Разве что отснять несколько кадров, обрезать и проявить для теста. В свое время очень много снимал на просроченые Свемы, продававшиеся в комке за копейки. Но там были целые партии пленки - берешь одну на пробу, и если вуали большой нет - закупаешь сколько надо. А без проб можно на что угодно нарваться.
Хотя десять лет для ФН-64 - это не срок, если только не у батареи хранилась.

Вот широкие (формат 120) свемовские пленки за десять лет покрываются такой плесенью, что просто караул.

Michael_home 14.06.2007 10:08

Цитата:

Сообщение от Alex401
...Хотя десять лет для ФН-64 - это не срок, если только не у батареи хранилась...

:beer:
Мальчишкой, осваивая Смену и химический процесс обработки, долгое время вообще не покупал пленку - дед мне отдал пару металлических коробок с ч/б негативной 35-мм кинопленкой именно Свема-64. Если учесть за сколько лет мы напару с другом "пользовали" эти километры пленки, пока её всю не извели... При этом, дата изготовления на коробке была весьма близка к годам нашего с другом рождения :)

In-e 14.06.2007 11:05

Пленка, если она не была экспонирована, в зависимости от времени не столь сильно наращивает вуаль. Вот если бы она была экспонирована и не проявлена, а хранилась у батареи лет 5 (да еще и в коробке под действием солнца), можно её смело выкинуть. Вроде, если верно помню, необходимо несколько увеличивать продолжительность проявки относительно "технологического регламента". Эксперимент - лучший ответ. А еще более лучший (правда, и не столь интересный) - купить новую.

Michael_home, а как при съемке на киноплёнку (как я понял профессиональную, 35 мм негатив) не наблюдалось вялости изображения негатива? По-идее, негативная киноплёнка по сравнению с фотопленкой должна обладать меньшей гаммой. Хотя, наверное, у вас тоже не обошлось без эксперимента.

Michael_home 14.06.2007 11:25

Цитата:

Сообщение от In-e
Michael_home, а как при съемке на киноплёнку (как я понял профессиональную, 35 мм негатив) не наблюдалось вялости изображения негатива? По-идее, негативная киноплёнка по сравнению с фотопленкой должна обладать меньшей гаммой. Хотя, наверное, у вас тоже не обошлось без эксперимента.

Хм... Учитывая мой фото "опыт" в то время, я никакой разницы между катушечной фотопленкой и бобинной кинопленкой не замечал, ни в количестве дырочек по краям, ни в "вялости", ни ... и т.д. ;)
Разница была только в сложности "отмотки" на катушки от такого громадного куска...:)

The Lex 14.06.2007 13:11

Цитата:

Сообщение от In-e
Пленка, если она не была экспонирована, в зависимости от времени не столь сильно наращивает вуаль. Вот если бы она была экспонирована и не проявлена, а хранилась у батареи лет 5 (да еще и в коробке под действием солнца), можно её смело выкинуть. Вроде, если верно помню, необходимо несколько увеличивать продолжительность проявки относительно "технологического регламента". Эксперимент - лучший ответ. А еще более лучший (правда, и не столь интересный) - купить новую.

А насчет вуали Вы правы! Согласен - можно пробовать! :yes:

Цитата:

Сообщение от In-e
Michael_home, а как при съемке на киноплёнку (как я понял профессиональную, 35 мм негатив) не наблюдалось вялости изображения негатива? По-идее, негативная киноплёнка по сравнению с фотопленкой должна обладать меньшей гаммой. Хотя, наверное, у вас тоже не обошлось без эксперимента.

Свема ФН-64 для фотолюбителей - это и есть кинопленка, только порезаная кусочками формата 135 :) Она даже не в катушках продавалась, а так прямо рулончиками в черную бумагу запакованная - надо было еще в катушку вставлять - у меня советские были, пластмассовые такие... :bow: Эх - ностальгия! :fingal:

In-e 14.06.2007 14:28

Про контраст выразился только полагаясь на теорию. Снимал когда-то на кинопленку, но это было лишь однажды, хотя, отметил некоторую вялость изображения (тогда оговаривалось, что снимаем на киноплёнку - "лабы" по фото в киновузе). Возможно, что при распространении её как ФН (а не КН), делаются поправки на продолжительность проявки (впрочем, естественно делаются).

Тоже помню рулончики пленки и загашники касет, и детское (моё) пыхтение в ванной в попытках попасть вырезанным "язычком" в щель катушки... Вы правы - ностальгия.

Alex401 14.06.2007 22:22

Цитата:

Пленка, если она не была экспонирована, в зависимости от времени не столь сильно наращивает вуаль.
Это только при хороших условиях хранения. Ведь помимо температуры повышенная вуаль возникнет и по химическим причинам - советские пленки упаковывались далеко не герметично, поэтому им грозил и конденсат, и дым (табачный в частности), и прочее, чем бывает богат воздух.


Текущее время: 07:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011