Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Публикация и обсуждение работ (выкл.) (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Пробуждение (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18548)

Vikulia 28.05.2007 19:38

Пробуждение
 
Вложений: 2
Комментарии приветствуются...
Вложение 3314

jenyaz 28.05.2007 19:58

:( неинтересно... такие штуки интересно смотреть на видео, когда показывают как страшненький сморщеный комочек превращается в красивейший бутон к примеру... а тут... хм.. я незнаю...

cmapuk 28.05.2007 20:10

гадость какая =)

Vikulia 28.05.2007 20:18

jenyaz Вы правы на видео красивее... Возможно я не смогу стать фотографом Вашего уровня, хотя стараюсь искать интересные сюжеты.

jenyaz 28.05.2007 20:28

Моего???? да нуууу... :)))) я тут зелененький еще совсем!!! :) И все мои высказывания имеют предположительный характер! А найти сюжет что бы он всем был интересен - тяжко :( Я вот нифига не понимаю, что интересно, а что нет... мне вот нравится какоенить фото к примеру, а остальным нет. так что.... :)

Jolly 28.05.2007 20:53

Вызывает неприятные ощущения. Vikulia, скажите: лично вам нравится?

Vikulia 28.05.2007 21:01

Jolly я наблюдаю за природой и фотографирую некоторые моменты.... А там вам решать нравится или нет... на то и обсуждение работ.

avgustomeg 28.05.2007 21:27

Vikulia, не падайте духом! Отрицательный результат-тоже результат. Мастерами не рождаются. Без неудач невозможно стать мастером ни в одном деле. Снимайте все, что нравится. Только перед тем, как выложить фото здесь, посмотрите на него глазами постороннего человека и попробуйте понять, зацепит оно его или нет.

Vikulia 28.05.2007 21:35

avgustomeg, спасибо за поддержку:)

Aglaja 28.05.2007 23:24

Динозавр какой-то, Змеюка гадюка.
Зато качество на 5. Макро объектив у Вас,да?

Vikulia 28.05.2007 23:31

Aglaja , у меня обыкновенный цифровик olimpusSP500 UZ.

Флоп Флопыч 28.05.2007 23:45

ну, не знаю, Чужой, как Чужой... зато фон хороший, сочный..

Jolly 28.05.2007 23:55

Цитата:

Зато качество на 5
да нет, средненькое тако качество,на 4 с минусом

Vikulia 28.05.2007 23:58

Jolly "да нет, средненькое тако качество,на 4 с минусом" ну попробуйте сфотографировать почку дерева я посмотрю как у вас получится)))

Jolly 29.05.2007 00:52

Причём здесь я? Мне казалось, что мы тут ваш снимок обсуждаем :smoke:

Vikulia 29.05.2007 05:19

Jolly тогда прокомментируйте вашу оценку качества фото, мне будет интересно, может в дальнейшем понадобится, чтобы сделать лучше.

Jolly 29.05.2007 09:51

-шум
-малая резкость
-"свечение" контуров

jenyaz 29.05.2007 11:46

Качство у вас по сравниню с предыдущй картинкой - лучше! эт уже гуд. движение вперед значит. А что касается качества, то омелюсь предложить пример -

http://img142.imageshack.us/img142/9...d221of1og5.jpg

Vikulia 29.05.2007 13:17

Вложений: 2
Вот что получилось у меня...:confused: Правда качество теряется при ресайзе...
Вложение 3315

Scar074 29.05.2007 13:42

нормальное качество для цифромыла...
а фото неинтересное...
не вызывает никаких эмоций, отрицательных кста тоже...


Текущее время: 17:46. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011