Как вот так снимают автомобили?
 

Чем это надо так снять чтоб была такая перспектива? Какие-то фильтры искажающие перспективы? Телевики или что?

Нексию, по-моему, снимали в студии. То есть "синее небо с облачками" -- это или задник, или монтаж.

А Матиз просто сфотографировали телевиком :)

Ну про фон - ясное дело монтаж, а как она в таком ракурсе получилась, что и зад почти весь виден и бок? Если матиз снимали телевиком, то сколько мпримерно фокусное растояние при снимке было?

Вы сами можете поэкспериментировать. Возьмите полтинник, если у Вас пленка, ну или аналог на кропе. Снимите автомобиль с расстояния, на котором получите сходный результат. Скорее всего он получится очень маленьким. Затем вырежьте автомобиль фотошопом и сравните соотношение сторон исходного и окончательного кадра. Дальше простая геометрия. Умножьте это соотношение на 5 см и получите (примерно) ФР телевика.

Я на своих объективах сколько не пробывал, сходного результата никак не получается, см примеры фоток. Одна как получаеться, а другая как примерно надо чтобы получалось.

Я думаю, что не последнюю роль в этом деле играет освещение, студия как никак. Это касается Нексии. Матиз - согласен, телевиком снят, ничего особенного.

Меня не интересует качество фотографии, освещение, блики итд. Мне волнует перспектива с которой сняты Матиз и Нексия, как видите у меня получаеться совсем другой результат.

Отойдите дальше - получится

Свет дает не только освещение и блики!

C моим телевиком-фиксом из подписи так реально снять? :confused:

тут не только придется отходить дальше, вам ещё потребуется телеконвертор 2х или 3х.. (с голыми 300мм ничего не выйдет).

но это полбеды...
Ведь если не монтировать жжжпппу, то придется Долго искать нексию с тремя креслами в первом ряду, а потом, ещё дольше, её хозяина-идиота, который смог такое купить... и только потом договариваться о фотосессии... подбирать свет, задники.. искать перспективу...

мне видится, что с матизом дело пойдет быстрее, он не такой уродливый... и снят попроще, без монтажа....

1 фото Нексия - фон однозначно подставной! (тобишь взят из студии!!! :) А насчёт машины может и ФШ рулит! :(

Конечно фотошоп рулит.
Для рекламных целей без него никуда.

Бурут два снимка и делают один, только точку съемок надо точно определить, что бы потом не было сильных визуальных искажений, примерно так.

Авто снимать - серьёзное дело, для форматных камер, имеющих картинку, отличную от узкаря.

70% машин снятых с такого ракурса имеют такую перспективу как на фотках нексии и деу, неужели все фотошопом из двух кадров?

Вам же ответили... достаточно было приглядеться к нексии... а матиз не монтажный, в нём нет ничего особенного

У меня с моей оптикой не получается так снять матиз, либо бок виден, либо зад, вместе никак. Что отходи что не отходи.

Интересно, а тилт-шифт такого эффекта не даст?

Сдвигом объектива можно "съесть" перспективу только в одном каком-то направлении, а тут нужно два.

Хе, а у меня вобще только один угол машины видно :) Вот Или капот
Вот