![]() |
Sigma 28/1.8 что за зверь?
Мне тут предлагают сабж - Sigma 28/1.8
Я посмотрел по сети - это какой-то блее старый вариант, не digital, и наводка на резкость механическая. Но, зато, фильтр не 77, а только 58 мм. Кто-нибуть имел с сабжем дело? Каковы впечатления? Сильно ли отличается от более новой? И не много ли просят - где-то в районе 150 баксов? |
говорили мне, что мыльная и сильно желтит. Но это мнение не мое.
Просто делюсь тем, что слышал. |
Просите снимки, иначе никак.
я знаю, что новый digital стоит как раз 150 баксов в магазине. |
Цитата:
Sigma 28 1.8 Aspherical II Already 1 month in use, find it as second-hand (120 usd) and I like it. Fast and sharp. At 5.6 more sharp then my good 50 1.8. At 2.8 quite usable. Also light with good hood. Disadvantage: may stop its function at temperatures well below 0? C. I use it with D60 Canon, there are rumors that this lense may not work with more fresh Canon digital SLR http://photo.net/ezshop/product?product_id=1223 Судя по всему, с цифрой она не сотрудничает. Хотя вот тут уверяют, что она замечательна для цифры: This is a stunning little lens! At 28mm it's ideal for the 1.6x crop of Canon digital cameras as an equivalent to the "standard" 50mm prime lens. It's fast (f1.8) and compact (58mm filter size and smaller than most consumer zooms) and very sharp even wide open! AF performance is good and distortion, CA and other artifacts are virtually non-existent. If build quality is not a concern, this lens is better than my Sigma EX primes in almost every way (except for Macro performance, my EX 24mm can focus down to about 2mm!) ... this lens is wonderful for use with digital, I used cheaper 28mm's & they had dreadfull chromatic colour around highlights, this is a super lens & had great results from it including at night at full apeture. http://www.photographyreview.com/cat...7_3111crx.aspx Надо будет подойти с ней к владельцу цыфроканона И общее состояние - как новая. А цена, вроде, таки завышенная? |
Цитата:
http://www.amazon.com/gp/offer-listi...&condition=all У это, правда, есть футляр, но нет бленыд :( |
Так что, неужели ж никто сабжем не фотографировал?
|
Цитата:
vot http://fotoivideo.ru/vcd-47-1-1315/Goodsinfo.html |
Цитата:
Вот, что удалось ещё найти (правда по более поздней версии объектива), но там выводы разные: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=282 |
Цитата:
Тут, всё-таки резьба 58, что вменяемо (у меня как раз есть под неё родной каноновский полярик). Но тенденция ясна - огромное вам спасибо за ссылку :beer: НО - всё-таки, "хотелось бы выслушать начальника транспортного цеха". ;) Неужели ж линза такая непопулярная. что ею здесь никто не снимал?! :insane: А если да - то почему, спрашивается :confused: |
Отснял сабжем плёночку. Впечатления самые положительные.
Достаточно резкий - не до фанатизьму, но даже на полной дырке вполне приемлем: http://www.viewfinder.ru/forum/attac...4&d=1176323999 Во всяком случае - с зуммами не ровня, да и многие фиксфокалы устыдит. Цвета приятные. Контраст мог бы быть и получше, но для цветного негатива это даже хорошо. Зайцев не ловит, светорассеяния нет, и дисторсия минимальная. В общем, думаю, не взять ли? Оно, конечно, цена несколько завышена, но состояние "как новый", и, что мне особенно нарвится - это диаметр для фильтра - всё-таки 58 и 77 это две большие разницы, особенно в цене поляриков. Правда - с цифрой не сотрудничает :mad: Говорят, это перешивается, правда, за большие деньги. Али бают? |
Цитата:
Другое дело, что некоторые объективы у Сигмы уже попали в категорию "и даже перепрошивка не поможет" :( |
А по мне, Сигма - так вообще не зверь! (Да не побьют меня либетели Сигмы для байонета Canon :)
|
Цитата:
|
Цитата:
Я просто понадеялся, что здесь этим процессом уже кто-то занимался Впрочем, я всё равно пока собираюсь его на плёнке использовать. Цифру ещё когда куплю, да и то, не исключено, что возьму олипусовскую Е серию. Так что для меня в данную секунду этот вопрос несколько абстратен (в отличие, скажем, от диаметра посадочной резьбы под фильтры - я как раз недавно рордной каноновский под 58 резьбу взял) Цитата:
|
Вот результат моего неутешительного общения с сервисцентром.
1.Просьба максимально полно указать модель Вашего объектива(ASPHERICAL или нет, а также другие уточнения модели)! 2.Наш СЦ расположен в Москве и никаких филиалов в других городах и странах не имеет. 3.Для адаптации под цифровые камеры производится не перепрошивка-а замена соответствующей эл.платы, стоимость подобной адаптации(если она будет возможна для Вашей модели объектива) составляет 10% от стоимости объектива , но не менее 600 рублей. продажей запчастей наш Сц не занимается-только ремонтными работами. Всего наилучшего, менеджер Сервисного Центра "АВП-ИНВЕСТ" Р А. К сожалению, модель Вашего объектива уже не поддерживается SIGMA по части адаптации к камерам серии EOS. Ничем Вам помочь не можем. Всего наилучшего, менеджер Сервисного Центра "АВП-ИНВЕСТ" Р А. А интересно, так ли уж это действительно сложно? Может, есть какие умельцы, которые это на коленке делают. Вроде того, который создал «нашлёпку» на камеры, заставляющую у камер ЭОС работать подтверждение фокусировки с мануальными линзами? |
А новую версию этой линзы кто-нибудь пробовал? Она действительно сильно софтит до ф4-5.6 или все же на двоечке юзабельна?
|
Текущее время: 15:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011