![]() |
CZJ Sonnar 180/2.8 - есть ли смысл на узком кадре?
Кто в этой линзе что-то понимает, откликнитесь. Не беря в расчет
ее использование по прямому назначению (СФ), способна ли она чем-то удивить на ЦЗФК (например, EOS 20D) или на пленочной тушке 135 мм (например, EOS 33V), будучи установленной через переходник. Размер, вес, цена, удобство в расчет не берется (не ее это сильные стороны). В состоянии ли она (или с ней) тягаться на максимальном фокусе, естесственно, не самый совершенный оптически зум, например, Canon EF 70-300 IS USM? Как вопросик?:) |
|
На цифре он наверняка вас удивит. Такой неприятности, как паразитные засветки от диафрагмы вы, видимо, не ждете.
|
Sergey Ilyin: спасибо.
Alex401: в смысле неприятно удивит? Интересно было бы конечно послушать владельцев. |
Вложений: 2
Дело в том, что при поставленной диафрагме возникает паразитная засветка от матрицы. Образца с 180/2.8 у меня нет, а выглядит штука примерно так (этот кадр с CZ MC Biometar 80/2.8).
|
Текущее время: 21:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011