Вращающаяся льдина
 

По середине речки вращалась огромная льдина и своими льдинками сверкала на солнце. Вращалась против часовой стрелки со скоростью течения, это также, если человек идет медленным шагом.

"Не верю!"

Пока Вы пишете много лучше, чем снимаете.

Тут хорошо снять трудно. Если бы сверху, да штатив, да выдержку секунд 10,чтоб динамику увидеть. А с этого ракурса никто хорошо снять не сможет.

Кого обидел, прошу прощения.
Я не скрываю, что плохо снимаю, я только учусь. Из пяти снимков, которые я сделал, это оказался лучшим.

Не думаю, что Вы кого-нибудь обидели. Просто Ваши снимки пока слабоваты, но это дело наживное. :) Удачных Вам снимков.

granat, я хочу предложить Вам быть моим экспертом. Я буду присылать свои снимки на обсуждение, а Вы будете меня вразумлять, что и где я не так сделал. Я серьезно, причем, эта сделка будет продолжаться до первого снимка, на который Вы дадите согласие отослать его в галерею. Возможно на это уйдет год или пять лет, но я ни куда не тороплюсь, хотя по теории вероятности хоть один снимок, но должен хорошо получиться. Это не значит что мне все безразлично, наоборот, я буду ожидать с нетерпеньем, когда Вы мне напишите: «Этот снимок можно отправить в галерею» Вы не против?

Обращение такого рода к granatу не корректно, если это вообще не "развод". В вашем варианте он рискует оказаться истиной в последней инстанции: вам это будет вредно, а он вряд ли согласится. Ну может за деньги:) . Успехов!

+1. Всем дальневосточный привет!

ЛИСТИК, если честно, я совсем не считаю себя экспертом. Статус эксперта на этом форуме (если я не ошибаюсь) присваивается автоматически после отправки 500 сообщений. Кроме того, считаю неправильным прислушиваться к мнению только одного человека. Слушайте всех, переваривайте, делайте выводы.
Сделка не нужна. Я не могу обещать Вам смотреть и комментировать каждый Ваш снимок, на это элементарно может не хватить времени.
Но обещаю написать «Этот снимок можно отправить в галерею», как только посчитаю, что снимок того стоит.

Я вот никогда не против... Выставляйте новое. Но если что - заставлю не только кадрировать-ретушировать но и переснимать. :)
Думаю всем будет интересно, и я может чему то научусь заодно. :)

Более достойного ответа мне давно-о-о уже не приходилось слышать. Хотел бы я иметь такого ученика. ;)

А вообще, если серьезно, именно терпение (и готовность к нему) является основным залогом успеха для начинающего. Многие не только хотят ''все сразу'', но и изначально уже из себя что-то корчат (пара удачных снимков, и уже гордыня раздувается до неприличия, а самоуверенность в своем мастерстве или таланте льется через край)... И если честно, я всегда смотрю на первую реакцию на критику, она может сказать об очень многом. Судя же по Вашему ответу, Вы далеко пойдете. При условии, что если не свернете с выбранного пути. :umnik:

Не сочтите и меня за корифея или Мастера, я тоже учусь. Но учусь не только на критике других, но и согласно принципу docendo discimus - уча, мы сами учимся.

Из комментарие же присоединяюсь к ув. Дмитрию 3, он осветил основные технические моменты, приведшие к неудачному снимку. Ракурс, выдержка, иная точка съемки, +кадрирование, +диафрагма, композиционное построение...

Для начала художник определяет идею, а затем с помощью кисти доводит ее до реализации, фотограф поступает аналогичным образом, только вместо кисти у него - фотокамера, вместо палитры - набор объективов, фильтров, насадок, вместо мольберта - штатив с тросиком... Знания, опыт, точный глаз и ''набитая рука'' - все это лишь вопрос времени и практики.

Удачи Вам, ЛИСТИК! :beer:

И я репу чешу: кому бы посылать свои снимки, чтобы меня тоже вразумляли... недолго... года два-три, пока и меня не пошлют в галерею?

p.s. к сведению деканата, прошу считать меня и мастером и корифеем... (чтобы незачетов поменьше)