Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Canon EOS 300X (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=17894)

Wolfram Molybden 05.02.2007 19:13

Canon EOS 300X
 
Пожалуйста, если кто общался с сим Кэноном, скажите мнение. Очень интересно.

relic 05.02.2007 20:16

я общался... у меня он есть...
мнение хорошее!
А что вас конкретно интересует? Что ожидаетеот него? от ожиданий все и зависит...

Wolfram Molybden 05.02.2007 20:46

Не скажете, если не трудно, чего мне следует ожидать? Что-то вроде микро-рецензии.

relic 05.02.2007 21:20

Цитата:

Сообщение от Wolfram Molybden
Не скажете, если не трудно, чего мне следует ожидать? Что-то вроде микро-рецензии.

Ну хорошо, для новичка - самое то!
Вы новичек или нет?
Такие плюсы
+ зеркалка
+ небольшой и легкий, но удобный
+ хорошо работающая автоматика, т.е. на предустановках снимать можно и нужно... понимает контровой свет и поднимает пыху ;)
+ 3 кадра в сек
+ впринцыпе к китовому объективу притензий нет. Снимает кораздо лудше, чем например... S3... ну мне так кажется.
+ отличный большой и светлый видоискатель.
+ выдержка Х 1/125 по сравнению с 300В 1/90
+ большой и с подсветкой экран.
Минусы
- корпус маловат :) после 350го с рукояткой
- в автоматику хрен влезишь
- нельзя поменять режим экспозамера... он жестко привязан к режиму съемки
- непомнит после выключения точку фокусировки
- нельзя управлять встроенной пыхой
Короче - для любителя новичка - супер! Отснял им пару отпусков - брака нет. экспонометрия отличная... Сейчас взял бы естественно что нить около 30ки... но до этого созреть надо! Хотя если не пугает вес и размер и есть деньги, то берите модель постарше. на вырост :)
300Х свлих денег стоит однозначно, ни капли не пожалел, что купил!

Wolfram Molybden 05.02.2007 21:37

Большое спасибо!
Я, признаться, новичек. Что Вы имели ввиду, сказав "на вырост"? Цифровую или пленочную? Если пленочную, то 30-ую? 30-ая считается профессиональной?

relic 05.02.2007 21:58

Ну выже пленочную выбираете? я и говорил про пленочную тридцатую серию.
На вырост - значит, и через пять лет, если вы будите снимать пленкой, и вырастите как фотограф, то ее вам в принцыпе хватит ;) Ее можно считать полупроф аппаратом (грубо говоря). хотя про 30ю серию спросите кого нибудь еще... т.к. я про нее знаю только в теории... да и инет есть :)
А 300Х вым как новичку хватит. и на долго. ну на год безпроблем. Под словом хватит, я подразумеваю момент, когда вы задумаетесь о минусах, о которых я говорил. Тогда и пригодится 30ка... в которой все параметры настраиваются...А может вы и цыфру потом захотите... вообщем вам решать :)
но 300Х как я говорил, своих денег стоит...
А почему вы хотите именно пленку? и именно 300Х? что нить еще рассматривали? или в бюджет надо уложиться? и что снимать собираетесь?

Wolfram Molybden 05.02.2007 22:04

Я правильно понял, что тогда, когда мне может понадобиться 30-ая, ее уже не будет в продаже (я 300Х с трудом нашел, если не сказать "добыл")? Ведь Canon перестали выпускать пленочные камеры.
Я выбрал 300Х по совету значительно более опытного фотографа, чем я.

relic 05.02.2007 22:11

Цитата:

Сообщение от Wolfram Molybden
Я правильно понял, что тогда, когда мне может понадобиться 30-ая, ее уже не будет в продаже (я 300Х с трудом нашел, если не сказать "добыл")? Ведь Canon перестали выпускать пленочные камеры.
Я выбрал 300Х по совету значительно более опытного фотографа, чем я.

Этого сказать не могу. я не задавался поиском пленочной 30ки...

The Lex 06.02.2007 11:27

"30-я" Вам уже вряд ли когда-нибудь понадобится. 300X вполне ей адекватна, за исключением нескольких моментов, не столь актуальных для начинающего. 300X уверенно проживет 5 лет (при любительском использовании - сужу по старой EOS 300, а EOS 300X даже чуть крепче). Брать пленочную камеру "на вырост" на сегодня бессмысленно - я так думаю.

У меня у самого 300X + всякое разное.

Sergey Ilyin 06.02.2007 11:37

Если можете себе позволить что-то из 30-к -- позволяйте. Не можете (дороговато, допустим) -- 300Х будет неплохим выбором. Отличия там прежде всего в чуть большей "управляемости" 30-к и в значительно большем комфорте :) С технической точки особой разницы нет -- всё, что Вы можете сделать с 30-кой, вы можете сделать с 300Х. Просто иногда (не часто) это будет делаться через ж... ;)

С точки зрения разумного вложения финансов, 300Х с EF 28-105/3.5-4.5 USM II значительно лучше, чем 30-ка с китом. Правда, 33V c EF 28-135/3.5-5.6 IS USM -- еще лучше ;)

graphic 06.02.2007 14:47

Обязательно прикупите батарейный блок. У меня с 28-135 IS батареек хватало на 10 плёнок. И для хвата удобнее, и для вертикальных кадров с дополнительной спусковой кнопкой. Хороший фот, всё неоходимое в нём есть- и TTL-2 и необходимые 6 доп.функций. Скучаю по нему после покупки 30D, но летом обязательно поснимаю портреты. Жене пленка нравится больше, да и мне для себя тоже.

relic 06.02.2007 19:44

Цитата:

Сообщение от graphic
Обязательно прикупите батарейный блок.

Благо стоит он не дорого... не то что для цыфровых :mad:

Alex401 07.02.2007 02:19

Да, то, что там стоят батарейки CR2 вместо 123 элемента, это тоже надо вписать в минусы. EOS 3000n, работающий на 123, с объективом без IS и при ~15% использовании вспышки отрабатывает 30 - 32 пленки. Так что ручка (рублей 900) окупится очень быстро.

Цитата:

всё, что Вы можете сделать с 30-кой, вы можете сделать с 300Х. Просто иногда (не часто) это будет делаться через ж...
Сообщите, для общего развития, что именно?
(да и цитата, при должной фантазии, звучит хорошо :winkgrin: )

Sergey Ilyin 07.02.2007 12:15

Цитата:

Сообщение от Alex401
Сообщите, для общего развития, что именно?
(да и цитата, при должной фантазии, звучит хорошо :winkgrin: )

Цитату Вы поняли совершенно правильно :winkgrin:

Ну, например, у 30-ки есть...
-- прекрасный режим DEP (по моему скромному опыту, режим A-DEP абсолютно бесполезен)
-- АЕ-lock без переключения в частичный замер
-- вспышечная экспокоррекция отдельно от "общей"
-- умение не заматывать хвостик пленки

Вот, примерно так -- ничего принципиального, как видите, нет :)

Sergey Sir 07.02.2007 12:35

Я бы, еще добавил, возможность изменения режима перемотки пленки.
Медленно (тихо) и быстро (не так тихо :) ).

Да и кольцо управления на задней крышке - очень даже приятственно!

SVKan 07.02.2007 13:29

Цитата:

Сообщение от Alex401
Да, то, что там стоят батарейки CR2 вместо 123 элемента, это тоже надо вписать в минусы. EOS 3000n, работающий на 123, с объективом без IS и при ~15% использовании вспышки отрабатывает 30 - 32 пленки. Так что ручка (рублей 900) окупится очень быстро.

В 30/33 используется CR123...
Они не только работают дольше, но и стоят дешевле...

The Lex 07.02.2007 14:36

Насчет батареек: для пленки _не_ покупать батарейную ручку под 4хАА - прямая пустая трата денег.

Насчет замера на 33(v) и коррекции: таки да. Нужно ли это столь часто? Таки нет.

Умение незаматывать хвостик: довольно банально и, если честно, дороговато для камера (а "отматывать обратно" то затвором и всем механизмом перемотки приходится). Лично у меня - пикер - механизм налажен (был) и пленки свежие и полностью-непольностью отснятые я путать перестал почти сразу же. (а механизм _очень_ рекомендую отработать!)

Насчет тишины 33V (именно V - "без V" такого режима не имеет): много читал и у меня сложилось мнение, что "тихий" режим влияет только на скорость обратной перемотки - так ли это? (просто ради интереса: совершенно неактуально на сегодня - увы...)

Sergey Sir 07.02.2007 15:39

Цитата:

Сообщение от The Lex
Насчет батареек: для пленки _не_ покупать батарейную ручку под 4хАА - прямая пустая трата денег. ...

Мне кажется это вкусовым вопросом. Для вертикальных кадров рукоятка очень удобна.

Цитата:

Насчет тишины 33V (именно V - "без V" такого режима не имеет)...
А вы уверены? У меня 30-ка, и оно у нее есть. ;)

Цитата:

... много читал и у меня сложилось мнение, что "тихий" режим влияет только на скорость обратной перемотки - так ли это? ...
Да, только на перемотку.
Но, например, в тишине зрительного зала, эта разница очень заметна.

Alex401 07.02.2007 16:40

Цитата:

Сообщение от Sergey Ilyin
Вот, примерно так -- ничего принципиального, как видите, нет :)

Да уж, для непарламентской формулировки "через ж" маловато.

Кстати, насчет неумения оставлять кончик пленки - просто надо вовремя открыть заднюю крышку. Так что это исключительно вопрос ловкости рук и слежения за счетчиком кадров. :yes:

Цитата:

Насчет батареек: для пленки _не_ покупать батарейную ручку под 4хАА - прямая пустая трата денег.
Ну, не всегда это настолько критично. В свое время посчитал pro и contra для 123 элемента, и не стал покупать ручку. При цене ручки 900 рублей, получается, что ручка оправдается через ~140 пленок. А с учетом того, что фотик всегда ношу с собой, то батарейная ручка чаще будет мешать, чем помогать.
Есть, конечно, очевидный случай - если съемка постоянно ведется с использованием встроенной вспышки, тогда конечно без ручки - разорение.

Wolfram Molybden 07.02.2007 19:46

Спасибо всем за ответы. Теперь я хотя бы спокоен, что не зря потратил деньги на 300Х.


Текущее время: 14:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011