Фотонакопитель HyperDrive HD80 - первые впечатления
Купил фотонакопитель HyperDrive HD80 который интенсивно обсуждался в соседней ветке (фотонакопитель).
До этого пользовался аналогичной машинкой Pretec Digibank, которую год тому назад купил в спешке перед поездкой. Плюсы Pretec Digibank: 1) Ни разу не подвел, все что сбрасывал с карт потом находил на винте в целости и сохранности. 2) При подключении к компу через USB в дополнительном питании (сеть, аккум.) не нуждается. Минусы Pretec Digibank и иже с ним: 1) Очень тормозный – 1 Гб перекачивает с карты на винт за 24 мин. Поэтому одного заряда аккумулятора хватает на перекачку всего 3 Гб. 2) Автономное питание – за счет встроенного литий-ионного аккумулятора неизвестной модели без опознавательных знаков. Через год работы этот аккумулятор сдох со всеми следствиями. Теперь девайс работает только от сети. Теперь о HyperDrive. Корпус из дюралюминия 1,5 мм. Прочный, солидный. Все разъемы закрыты крышкой на петлях. На дисплее помещается гораздо больше информации, чем у Претека. Очень приятно, что в коробке имеется превосходно переведенное полное руководство на русском языке с подробными иллюстрациями и пошаговыми инструкциями. Огромное преимущество, с моей точки зрения, в том, что он работает от 4пальчиковых аккумуляторов или 4-х батареек АА. Однако при подключении к USB питания через этот кабель оказывается недостаточно, и он расходует заряд аккумуляторов или требует подключения к эл. сети. В корпус HyperDrive переставил винт из Претека с небольшим кэшем. Принял без проблем (FAT 32). Обновил версию программного обеспечения (скачал с сайта). Работает с адской скоростью: 2-3 файла RAW от Canon 350D (6-7 Мб) за секунду (это видно на дисплее фотобанка). 1 Гб - за 2 мин ( с карточки CF Transcend 80x). Это вполне сопоставимо с заявленной скоростью 16 Мб/с для идеальных условий (нефрагментированный быстрый винт с большим внутренним кэшем и скоростной карточкой CF II). Если производится скачивание с проверкой (sum check), то скорость перекачки с карточки снижается примерно в 1,5-2 раза. При таких убойных показателях заявленная производителем возможность перекачки 80 гБ на одном заряде аккумуляторов кажется весьма вероятной. К тому же, это - для четырех акк. по 2500 мА/ч. А ведь есть и более емкие. Снабжен собственным встроенным мощным зарядным устройством (с интеллектом, как заявляют производители). Вот оно, к сожалению, в моем экземпляре повело себя странно. Вставил 4 свежих аккумулятора GP по 2500 мА/ч каждый. Поставил на зарядку. Через 9 мин девайс самоотключился и сообщил специальной пиктограммой, что зарядка успешно закончена. Это оказалось неправдой. Поставил на зарядку повторно. Через 4 часа он должен был автоматически отключиться, но этого не произошло. Через 360 мин я взял его в руки и он тут же прекратил зарядку (в ответ на сотрясение?). Я в такие совпадения не верю. Возможно, первая зарядка нового аккумулятора и должна быть подольше. Завтра возьму у сына юзанные акки из его плеера и проверю еще раз. В общем, пока доволен. Даже если проблемы со встроенным зарядным устройством останутся, буду брать с собой отдельную импульсную зарядку. Скорость и объем перекроют это неудобство с лихвой. |
Цитата:
|
Цитата:
После заказа скинули на мой e-mail бланк платежки. К стоимости девайса добавили 300 р за доставку в Питер. Доставили курьером домой. От заказа до доставки - 3 сут. Боюсь, этот пост модератор зарубит своим модераторским топором как рекламу. Но я помню, как год назад отчаянно искал подобное устройство. Надо было срочно. И нигде ни одной конкретной наводки. |
После разрядки аккумуляторов зарядил повторно - без проблем. ЗУ автоматически отключилось через 240 мин. Похоже, проблема снята.
|
Сегодня заплатил деньги через Сбербанк.... начинаю ждать и волноваться....
|
Знакомое состояние...
|
4 дня... доехал уже или нет еще? Кто-нибудь: снимите сей дивайс рядом с чем-то чтобы размеры оценить - в кармане (легком летнем прогулочном) носить его можно? Много места надо? Сильно тяжелый?
|
Доставили. Тестирую.
|
Цитата:
Да и зачем собственно его на прогулку носить? Тяжелее чем мой старый Восоник 2060. |
Не понял: а зачем он тогда вообще нужен если его с собой не носить?
|
Цитата:
Вот если прогулка (или встреча какая) где много фотоаппаратов удобно по окончании собрать все флешки и слить дабы потом не бегать и не собирать фотки у всех по отдельности. |
:)) 8 гиг. Ну, в принципе, если чтобы брать с собой "где много фотоаппаратов" - тогда, наверное, да. А так... Пока что упорно интересуюсь ноутбуком - просто я сперва рассчитывал на 2 флешки по 2 гига и носимый накопитель чтобы тут же в процессе съемки оперативно сбрасывать - но "случайно" добрал флешек до 8 гиг - на день пока что хватает (есть подозрение: ненадолго - 4х220 - 880 RAW - пока хватает, но не так и много) - а теперь смотрю что "простенький" ноут можно купить за 600-800 у.е. - а там и диска 60 гиг (брутто) и USB-Host - т.е. можно еще и внешний накопитель на 3.5" взять - а там уж до 500 гиг доступны...
Извините что длинно написал. В общем, все так же актуален накопитель, доступный для оперативного ношения и оперативного же сброса отснятного прямо в процессе съемки. Кстати, интересует, кто какие свои задачи ставит мобильному накопителю? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Hyperdrive действительно чуть тяжелее, чем хотелось бы.
Правда, у него внутри еще и мощное зарядное устройство. Плюс 4 пальчиковых аккумулятора - весят больше, чем один литий-ионный. Плюс корпус из толстого дюралюминия - зато прочный. Носить его можно в кофре, перевозить в чемодане, а если надо всегда иметь при себе - есть футляр, который подвешивается на брючный ремень. Зачем он нужен? Каждый решает по-своему. Я, например, очень интенсивно фотографирую в зарубежных поездках. Тысячи файлов в формате RAW за 10-15 дней. Вечером в отеле сливаю добычу на винт и форматирую карточки для следующего дня. Рассматривать отснятое не требуется - ноутбук, следовательно, не нужен. Идеальное решение - фотонакопитель со встроенным кардридером. При таком использовании вес не критичен. Другой вариант - отпуск на природе, далеко от прогресса. По вечерам сливать на винт отснятое за день и освобождать карточки для следующего дня. Вот здесь возможность слить 60-80 Гб на одном заряде аккумуляторов очень важна. Третий вариант - держать на нем свой фотоархив. В гостях или на работе всегда можно показать снимки на любую тему на чужом компе. На нем же можно хранить и прочую информацию - тексты, музыку, видео, базы данных, инсталляции программ... А носить его с собой в течение всего дня мне кажется нерационально. Для этого действительно лучше купить 1-2-3 емких карточки. |
Где снять 800 кадров? Да ладно!
Свадьба: начинается в 8:00 - заканчивается... обычно все пьяны настолько, что заканчиваются все "мероприятия" кроме "просто танцев" - случается это часам к 11-ти ночи. Если снимать свадебную вечеринку - то это все поздравления родственников, все "танцы-развлеканцы", все... ну, собственно там другого чаще не бывает. Корпоративные и просто вечеринки: начало - в 6-7 вечера, окончание - иногда в 6-7 утра. Начинается концертом (корпоратив), продолжается фуршетом, "догоняется" танцами, походом по клубам, походом в кегельбан, поездкой на дачу "в баню", и т.д. и т.п. - если это была пятница - "память о субботней опохмелке" ценится не меньше. В тур-поездках - особенно если это поездка с группой - за день преодолевается до 1000 км - иногда едут круглые сутки. Конечно, при этом что-то вроде мобильного накопителя проще держать прямо в автобусе. Если же ночевки в отелях - то я столкнулся с тем, что ноутбук... "интереснее" :) На нем же можно возить "избранное из фотоархива", чтобы показать друзьям - а бабушкам - внуков... ;) Правда ноут все же сильно "маячит", что может создавать проблемы в отеле: куда его деть на день? В общем, вопрос пока открытый - особенно когда фотокамеры станет две... |
Цитата:
|
А в чем разница между "прогулкой" и "прогулкой чтобы поснимать"? ;)
|
Текущее время: 00:36. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011