Canon 85 1.8
 

Собственно вопрос простой.
Сегодня бегал по магазинам мерил 85 1.8
На всех фотках на 1.8 фокус уходит вперед. Так вот. Стекло понравилось... купить ахота... Имеет ли смысл искать (и надеяться) объектив, с которым аппарат будет корректно работать? (впринцыпе все объективы которые я смотрел давали немного разный разброс) Или нужно брать наиболее хорошо работающий и в сервис?

зы. Фотик 350Д проблем раньше небыло, ибо все мои объективы не светосильные, т.е. Ф4 и около того. а тут 1.8...
Тестил не по таблице и с рук :) но тем неменее тенденция хорошо видна...
pps. загрузка файлов на нашем форуме - это финиш :D :smoke:

Да нормально все. Берите и наслаждайтесь. Погрешность такого тестирования слишком большая. Лучше людей пощелкать и посмотреть как будет, если конечно вы не собираетесь текст сниматьпод наклоном, когда купите.

Где-то так...
 

Если со всеми так, то скорее всего у Вас маленький фронтфокус. Наверняка тесты были при люминесцентных лампах, а именно под них, кажется и расчитана нормальная работа АФ у кэнон. В общем париться не стоит можно брать, а отъюстировать камеру, если при реальной съемке будут проблемы, можно потом с этим объективом в сервисе по гарантии, на несветосильных разницы все равно видно не будет...

ясно...
собственно возьму полюбому, просто вопрос в том, имеет ли смысл искать объектив, который будет поподать в точку?
понимаю, что по идее тушка на всех объективах косить будет, но на разных линзах разброс разный...

В точку
 

Снимаю при лампах накаливания - недолет, при люминесцентном - иначе, при солнечном - тоже, в темноте с подсветкой вспышки - другой результат: в точку никогда, даже один объектив (на 350д) не попадает, так, что-то где-то типа того... Так что не парьтесь слишком, ведь не в одном же помещении тестировали. Я бы взял один из двух близких по показаниям, но не крайние значения.

Объектив шикарный, работайте на диафрагмах 2.2 - 3.2, для портрета самое то, что надо :)

Всем спасибо!