![]() |
А Вы бы, дали? (Срочно)
Господа, вопрос банален и от того не менее значим, для меня.
Шурин попросил попользоваться моим 350-м,+24-105,+580 на недельку, в другом городе (за 350км). Зачем точно не знаю, у него есть мыльница Фуджи, но видимо хочет попробовать коммерческую съемку, чтобы чего-то для себя решить. Я сейчас почти не фотографирую, нет ни снега, ни неба, ни света... Собственно вопрос - а Вы бы дали?:confused: |
Фиг. :) Где, кстати, опрос? :)
|
Раз сомневаетесь - под залог в размере восстановительной стоимости. Если бы готовы были просто дать - не спрашивали бы.
|
Если знаете, что человек порядочен, умеет пользоваться вещью и будет это делать аккуратно - можно дать. Все вместе на такой срок мне не приходилось отдавать, кит отдавал на три месяца и все вместе - на день-два.
|
Никогда никому не даю рабочей камеры и стёкол. Если есть что-то уже не употребляемое - пожалуйте. Немного не хватает вводных для совета:
1.насколько неохота ссориться со свояком 2.насколько присутствует желание снимать этой же техникой 3.пр. Настораживает одно: попросить камеру может человек, относящийся к ней просто как к вещи, а ведь она живая... |
Раньше бы дал, но сейчас технику никому не даю, не потому что жмот, а только по той простой причине, что сломают, не докажешь и отношения испортишь..
Так что, как это не было бы печально, но всем отказываю. Тем более это мой рабочий инструмент. И как сказал Дмитрий, камера не поймет :) |
поехать с ним вместе:)
|
Спасибо всем, срочно откликнувшимся. Почему склоняюсь к "не давать" хотя не жмот, и стараюсь не жлобить:
говорить о жесте доброй воли не будем, во-первых, я этого ему не предлагал; во-вторых, я не готов указанное "добро кинуть в воду". И потом, если откинуть одушевление предмета разговора, хотя этот аспект несомненно имеет место, и относИтся как к обыкновенному займу, все еще более усложняется..., в общем, лучше оказаться в его глазах жлобиком и жмотиком:cool: , чем (в случае форс-мажора) стать врагом:eek: , причем за свои же бабки. |
В любом случае человек будет относится к ней(камере)не так как ее владелец. Лично я никогда никому не давал и не собираюсь давать камеру поскольку к добру это не приведет. А второая причина по которой я никогда не даю никому камеру эта та что никто из моих знкомых и близких не умеет ее пользоваться. Но также как Дмитрий3 то что мало употребляю или не использую вообще то могу и дать, но свою камеру никогда и сам стараюсь если и у кого-то прошу что-то пофоткать или потестить то только в присутствии владельца дабы ислючить разного рода неприятные ситуации.
+ самый последний фактор который просто неприятний это то что все стекла всегда запачканы. |
Canon, лошадь и жену - не дам никому. :)
Рабочий инструмент - это как у снайпера. По своему опыту скажу, из классно для себя пристрелянной сн. винтовки, попадая в монету с 50м 10 из десяти, другой всегда с первого же раза не попадает, так и фото - в каждую фотку надо душу вложить, а свояк?.... не знаю... :confused: Хотя у меня Никон..., но это сути дела не меняет. |
Лично я бы никогда не попросил камеру на такой срок. Мне это кажется неудобным. Поэтому отношение к такой просьбе у меня вызвало бы отрицательную реакцию. Но! Вспоминаю наши корпоративные вечеринки, на которых одна знакомая всегда просит камеру поснимать. Видели бы вы, как она преображается с камерой. Мне даже удовольствие доставляет, как она снимает!
|
Цитата:
Кстати, я здесь обдумывал, странным образом получается так что те, кому бы я доверил все это, меня об этом никогда не попросят. Среди них есть люди и с низким доходом, и очень обеспеченные. Завоевать уважение и доверие в этой области взаимоотношений очень сложно, и я это очень ценю. Еще раз всем спасибо, скажу трудное - нет. |
Правильный вывод! - я тоже так думаю: те, кому не возникло бы вопроса "давать ли?" - камеру никогда не попросят. В Вашем случае я бы не давал - слишком много у Вас вопросов на этот счет - значит имеет смысл таки не давать - к тому же я не думаю что это столь сильно скажется на реальном результате.
А вообще интересна техническая деталь: с родственниками кто-нибудь договаривался на уровне "дать с залогом в денежном эквиваленте"? Ну, если речь о довольно дорогих вещах... P.S. Не про фото: я уже который год старательно не даю "оригиналы" CD и DVD из своей коллекции - даю копии, если это возможно, и старательно отказываюсь давать, если копию нельзя сделать (например если DVD двухслойный). До сих пор многих это заметно шокирует - люди очень странно относятся к чужому отношению к вещам... |
Хочешь потерять друга - дай ему в долг. Оно вам надо? :)
|
Цитата:
Да железки, стеклышки все это, вещи, всего лишь... Вот по этому бы... тоже не дал. "Что-то ты вроде хуже стал ко мне относиться? А помнишь, ты у нас дома в гостях был? Ну? Так, мы потом обнаружили, что пропало несколько дорогих вещей! Но я не брал!!! Да, знаю, нашли мы потом, но осадок, то остался..." ;) Даже, если ничего не сломается, может «остаться осадок» о возможном неаккуратном обращении... :rolleyes: Тем более, были сомнения. Я сам, лично, отношусь к вещам проще (не означает «неаккуратно»!), они служат мне, а не наоборот, но зеркалку в комплекте, дал бы попользоваться совсем немногим :yes: именно из-за возможного «осадка». |
Все ребята, только что не дал, осадок правда остался неприятный.
|
Да, иногда очень трудно бывает отказать. Но часто это просто необходимо. Как принятие горького лекарства. Осадок какое-то время остается, но пользы больше!
|
Цитата:
|
Вдогонку "ушедшему поезду".
Вторую камеру, третью и т.д. вполне можно рассматривать с практической точки зрения - насколько доверяешь человеку, насколько он знаком с техникой etc. А к основной совсем другое отношение, тут взвешивать pro и contra просто неприходится. Основную камеру даже "на денек" - никому и никогда. |
Надо было сразу отказать, мол самому понадобится. А ты наверное сказал подумаю? Впрочем всё от человека зависит, раз есть сомнения то...
|
Текущее время: 17:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011