![]() |
и начинанья взнесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход - теряют имя действия.
Я тут присутствовал на новогодней вечеринке, на которой работал приглашенный фотограф. Чтобы не конкретизировать (а вдруг он среди нас :) ) предположим, что он работал с EOS20D + EF24-105/4L IS + 580EX (истинная конфигурация очень близка).
Результатом его деятельности стала фотосессия из 1К снимков. Исследование сессии показало, что: Снимал он в JPEG. 50% снимков не в фокусе (судя по манере съемки он снимал в AI SERVO и лупил даже не проверяя навелось или нет). О балансе белого (ну раз уж JPEG) он забыл начисто, то есть я могу понять, что замысел может заключаться в каком-то оттенке, но когда белое - становится сочно желтым это явно из другой оперы. Групповые снимки он снимал со вспышкой "в лоб", хотя потолки и стены были белые, а визитка к вспышке была привязана. Мероприятие он конечно осветил. Но результат, не сказать что плохой - просто это съемка более-менее продвинутого любителя. Я бы оценил его работу на 100-150$ не выше. К чему я все это написал? А вот к чему - подумалось мне несколько всевозможных мыслей: Нафига было вкладываться в такую аппаратуру 20Д + 24-105/4L + 580ЕХ (1400+1200+500), я от китовой стекляшки хочу большего, когда все это можно сделать с успехом на 350 + 38-135 IS USM + 430ЕХ (800 + 450 + 250) ну для крутости батарейную ручку, если производить такой второсортный продукт. И вложений меньше и результат такой же. Ну раз в пол года затворчик сменить 200 баксов. Для человека покупающего такую фотосессию внешняя крутость аппаратуры будет неотличима. Нафига мы тут ломаем копья за борьбу с бэк/фронт фокусом, настройками ББ, алгоритмами обработки сырцов, когда профи рядом с нами вообще не заботятся ни о чем. Я понимаю что спрос рождает предложение, но какова должна быть самооценка профессионала, когда он продает за деньги нет не халтуру, технический брак - халтура, мне кажется, предполагает техническое качество. Я отказался в свое время от попытки стать профессиональным фотографом именно потому, что мне было стыдно не то что продавать, просто демонстрировать такую работу, а в своем самосовершенствовании я не был упорен должным образом. Вобщем масса сумбурных мыслей. А ведь точка отсчета по работе профи учитывает и такой уровень. Что очень меня печалит. На этой оптимистичной ноте я хочу поздравить всех участников форума с наступающим 2007 годом и пожелать творческих успехов, реализации задуманных проектов, профессионалам - хороших заказов, естественно хороших фотографий, ну и чтобы Ваша аппаратура не подводила Вас никогда. |
Цитата:
С другой стороны, профессионалом описанный вами товарищ тоже не является. Так, "бомбила" :) |
Есть люди, у которых есть деньги.
Берут дорогое (на что ум хватает), вот и все. Чел просто хотел стать фотографом (точнее ходить с фотиком) Он даже на продвинутого не тянет. Человек, которые в первые взял фотик... |
Цитата:
|
Цитата:
|
кстати, недавно "отбомбил" корпоративную загородную тусовку.
решил вместо своей трёхсотки взять у жены тушку 350 с рассчётом на то, что она пошустрее. оказалось, что экспонометр в ней работает странно. в результате, фотки получили откровенно ######ные по качеству. сильно переживал по этому поводу, стыдно было просто жуть, но... народ был в восторге! "о, сразу видно - профессиональная съёмка" и т.п. в общем, всё обошлось, но осадочек остался... |
Может это с непревычки? :) Как с неразношенными ботинками? :)
Я совершенно с Вами согласен - что самый строгий критик должен быть Я Сам. А так посмотришь и сразу вспоминаешь, что у Гремлинна много всего было написано про событийных горе-фотографов, жаль журнал он свой убил... :( |
к слову... работаю в солидной компании, последние даже не корпоративные вечеринки, а серьезные корпоративные события (юбилей скажем) соответственно обставлялись и финансировались, были и "фотографы" и операторы. Раздают результат (один из результатов): (!!!!!) около 2500 ФОТОК именно ФОТОК, а никак не фотографий размером 800х600 (!!!!!!) необработанные, неотобранные, кривые... просмотрел штук сто, вынул диск и выбросил.... у этого урода был никон 80 с 24-120 и куча амбиций
|
Цитата:
|
Выход. При найме фотографа требовать портфолио. Качественное.
И договариваться на результат не хуже чем в портфолио. Иначе, возможно кроме аванса, деньги не выплачиваются. |
А я, дурак, убивал на корпоративе единицу, да с комлектом студийных пыхов и зонтов на фотозоне, забивал карточку РАВами, лез под ноги парам на танцах, меняя на ходу стёкла, как вариант постановочные фото в ч\б да в сепию шопил, аж поесть-попить на вечеринке едва успел, да и то, когда всё закончилось !:)
|
могу только подтвердить мысль, что на приглашать того, кого знаешь...
а покупают технику дорогую... чтоб иметь возможность.. например, я купил 5D только из-за кропа.. физически не хватает широкого угла! а объективы дорогие.. больше из-за пыле-влагозащиты.. думаю, что ни какому любителю не захочется видеть грязь на фото, как и не любителю.. еще для меня важно то, что L всегда можно продать... мы не такие богатые, чтоб покупать дешевое.. словом..:) с наступающим! |
Сегодня был у товарищей и видел фирменный календарь компании Valvoline. Уровень фото для буржуев просто плохой. Если бы отечественная маслоконтора сделала бы себе такой продукт - куда ни шло, нет у нас пока привычки обращать внимание на содержимое перекидных календарей.Есть изделие - хорошо, нет - виновные будут наказаны,а что там внутри - в общем безразлично. Но от фирмы с таким бюджетом залипона я не ожидал. Что-то в мире начинает всё быть устроено по принципу: "пипл хавает" и нормально. Единственный выход это обеспечить качественное предложение.Тогда парни пытающиеся продать свои "фотки" будут выглядеть глупо.Только снять и сделать "весчь" гораздо труднее, чем лупить от пояса и продавать со скидкой гигабайты мусора. Одно хорошо, на фоне "фоток" мало-мальски приличная работа начинает смотреться, хотя утешение слабое.
П.С. Делать хреновые картинки - самонеуважение. |
Внесу свое даже не мнение... а просто факт:
Снимал презентацию, у заказчика были фотки с предедущей, которую снимал профи. Я попросил посмотреть... чтоб знать на что ориентироваться. Так вот. Снимал он на 1D (не помню какой). Отдал дис с ~ 300 фотками. Из них где то треть брак (не в фокусе либо шевеленка). Из оставшихся фоток 100 можно брать, а ост. просто дубли. т.е. чел говорит что нить, а фотограф вкл. серийную съемку и получает 6 фоток как чел открывает рот :) и все такие дубли он залил на болванку. Мог бы хоть откровенно лишние удалить... Я даже молчу про дикую пыль и волосы на матрице :nervous: Вот так вот. Хотя надо признать заказчику эти фоты не понравились :) |
Профессионализм...
Это просто...
Причин масса: 1 Деньги не пахнут 2 Пипл хавает 3 Отбомбил - а там хоть трава не расти 4 Профессионал - это тот, кто за работу получает деньги, а не тот, который делает действительно хорошие фотографии ... N-2 Волка ноги кормят N-1 Умение толкаться локтями N Завышенная самооценка В итоге - масса людей, которые всерьез считают себя профессионалами. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А регион... регион Москва |
Цитата:
|
Текущее время: 10:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011