Дыра в корпусе 350Д ;)
 

Нашел на камере не совсем плотное прилегание частей корпуса друг к другу (см фотки) Это нормально? (Интересно, что ни малейших щелей, кроме как в обведенном месте больше нигде нет)

http://www.housingalerts.com/misc/cnn/IMG_5073.jpg

http://www.housingalerts.com/misc/cnn/IMG_5071.jpg (1мб)


Это норма? Или у всех все идеально?

Если не сильно влом - сделайте похожие фотки 350к?

не щели надо искать, а фотографировать:)
проще пойти в магазин и посмотреть другие экземпляры

До чего паранойя доводит... гг
 

На моем схожая картинка, только в верхней части этой же накладки (в треугольнике между Menu, Digital Out и ушком ремня).

НО КАКАЯ ВАМ, Arsenitim, РАЗНИЦА??? #%&@&^^#$!!!!

Внимательно посмотрите - это щели между ВНЕШНИМИ накладками!
Назвать это "дырой в корпусе"....

Согласен )) Проблемы это не создает - и это не самая большая лазейка для пыли в корпус.

Немного неприятно, что этот зазор у всех немного разный - неужели у кенон такие допуски на корпус?

Тут:
http://forums.dpreview.com/forums/re...1125226&page=1

(Есть и картинки, показывающие конструкцию изнутри)

Пластмасса, видимо.
 

Допуски видимо такие. За счет этого можно заметно снизить себестоимость корпуса - чуть "попроще" пластамасса (а значит менее однородная, дающая чуть разную усадку), с одной формы много корпусов шлепать, вручную ничего не подгонять etc. Да и более "мягкая" конструкция шасси (в сравнении с двадцаткой, хотя бы) дает больше свободы для перекосов.
Я не против того, чтоб на этом экономить. А вы?

Согласен с вами! Тем более, что у 30ки есть щели не меньше при всем ее металлическом корпусе.

Так что либо единицы, либо небольшие зазоры, которые никак не влияют ни на процесс ни на результат съемки :)